Ухвала суду № 77940395, 02.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/587/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі судових засідань - Стороженко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Пагутяка М.В. про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Фортечного відділу ДВС м.Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області Пагутяк М.В. звернувся до суду і просить видати дублікат виконавчого листа № 757/587/15-ц, від 15.04.2015 року виданого Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 142 469,42 грн.

Зокрема, Фортечний відділ державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області повідомляє, що 12.05.2015 р. державним виконавцем відділу відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 757/587/15-ц, від 15.04.2015 року виданого Печерським районним судом м. Києва,про стягнення з ОСОБА_4 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості у сумі 142 469,42 грн.

16.06.2015 року державним виконавцем, на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, що підтверджується реєстрацією у журналі реєстрації вихідних документів Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ за 2015 рік.

Перевіркою автоматизованої системи виконавчих проваджень стало відомо, що у відділах ДВС відсутнє відкрите виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, тому можна зробити висновок, що виконавчий документ втрачено при поштовій пересилці.

Згідно п.17.4 перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Примусове виконання судових рішень здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» №606-ХУІ від 21 квітня 1999 року (далі - Закон України).

У відповідності до частини 1 статті 18 Закону України, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Вивчивши матеріали справи, надані виконавцем відомості,слід дійти наступного висновку.

Встановлено, що виконавчий документ було видано 17.04.2015 із строком пред'явлення його до виконання до 18 березня 2016 року.

Згідно п.10.ч1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» ( 1999р.) виконавче провадження підлягає закінченню у разі: 10) направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби;

Згідно положень ст.22 цього ж Закону строк для виконання судових рішень встановлено в один рік.

Згідно ст.23 цього ж Закону строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Враховуючи надані державним виконавцем відомості, встановлені обставини та положення діючого законодавства, слід дійти висновку про те, що державний виконавець звернувся до суду про видачу дублікату після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Пагутяка М.В. про видачу дубліката виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва) протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення. Роз'яснити, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І.Цокол