
19.11.2018 Справа № 756/12286/18
Унікальний № 756/12286/18
Справа № 3/756/5877/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.к. НОМЕР_1) керівника ТОВ «ТЕКСА», мешкаючого АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 1632 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ГДР-І відділу застосування штрафних санкцій управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м. Києві Дмитренко Т.Г. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 1611/26-15-12-12-16 від 31.08.2018 р. відносно керівника ТОВ «ТЕКСА» ОСОБА_1 за адресою (як вказано у протоколі) - АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП за несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по строку 19.08.2018 р., згідно акту перевірки № 6498/26-15-12-12-12/32303500 від 31.08.2018 р., чим ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився та вказав, що вже сплатив 32000 грн. на користь держави.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, «провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».
Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що зважаючи на те, що протокол було складено 31.08.2018 р., матеріал направлено до суду 26.09.2018 р., а в тексті протоколу про адміністративне правопорушення № 1611/26-15-12-12-16 від 31.08.2018 р. вбачається несвоєчасне подання платіжних доручень до 19.08.2018 р., що дає підстави суду прийти до висновку, що кінцевою датою притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 є 18.11.2018 р., що у даному випадку є порушення ст. 38 КУпАП на час розгляду даного матеріалу 19.11.2018 р.
Тому керуючись ст. 33-35, ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 213, 221, 247, 256, 278-280, 283-289, 291, 292 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя К. А. Васалатій
Судове рішення № 77940263, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12286/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: