Ухвала суду № 77939985, 19.11.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11790/18

Провадження № 1-кс/520/7044/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі Цвігун А.В., за участю прокурора Рекеди Д.Ю., підозрюваних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх захисників - адвокатів Чугунова В.В., Маковецького О.М., Войни А.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д., яке погоджено заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в рамках кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018 року.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне, а саме: отримати висновок експертизи зброї; отримати протоколи негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних НСРД; зняти гриф секретності з інших матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; додатково допитати підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обставинам зафіксованим у протоколах НСРД; додатково допитати в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; повідомити підозрюваних ОСОБА_13., ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну підозри; зібрати характеризуючий матеріал на підозрюваних; виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування. Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось. Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Двохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018160000000565 від 02.08.2018 року, спливає 20.11.2018 року. Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення дій із зняття грифу секретності з матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; тривалість проведення експертизи зброї; обставини, які потребують додаткового дослідження. Прокурор в судовому засіданні просив слідчого суддю клопотання про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018року задовольнити. Підозрювані та їх захисники проти задоволення клопотання сторони обвинувачення не заперечували. Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання. Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018 року приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018року обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: отримання висновку експертизи зброї; отримання протоколів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися у кримінальному провадженні, після перегляду та зняття грифу секретності з результатів вказаних НСРД; зняття грифу секретності з інших матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; додаткового допиті підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по обставинам зафіксованим у протоколах НСРД; додаткового допиті в якості свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; повідомленні підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зміну підозри; зібранні характеризуючого матеріалу на підозрюваних; виконанні вимог ст. 291 КПК України, а саме складенні обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування. Вказані доводи сторони обвинувачення слідчий суддя вважає обґрунтованими, оскільки проведення вищевказаних процесуальних дій забезпечить повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування, а отримані в результаті проведення таких процесуальних дій відомості, матимуть значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення інкримінованих їм дій. Крім того, слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування. З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що двомісячний строк досудового розслідування спливає 20.11.2018 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об'єктивних причин, враховуючи також, що в судовому засіданні не було встановлено наявність обставин, передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д., яке погоджено заступником прокурора Одеської області Кічуком Ю.В., про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018 року- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12018160000000565 від 02.08.2018 за підозрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 20.01.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.