Ухвала суду № 77939817, 19.11.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/16000/18

Провадження №: 2/755/6280/18

"19" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКО-Капітал», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява із додатками, яку передано судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків. 15.11.2018 від позивачів на виконання ухвали суду надійшла заява, до якої приєднано дві квитанції про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1

За наслідками розгляду відповідних матеріалів суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У позовній заяві містяться дві позовні вимоги немайнового характеру, які кожним із позивачів оплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Крім цього, позов містить вимоги майнового характеру, зокрема: припинити право власності ТОВ «Колосс-Інвест» на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1; визнати за позивачем-1, ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1; визнати за позивачем-2, ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

При цьому судовий збір за вимогу майнового характеру про припинення права власності сплачено лише ОСОБА_2.

Як вже зазначалося в ухвалі суду від 26.10.2018 за приписами ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до роз'яснень, що містяться у п. 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Таким чином за вимогою про припинення права власності позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 120,70 грн. Також за позовними вимогами про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі по 1 560,35 грн кожний.

Отже, позивачам необхідно в дводенний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної зави без руху виконати вищевказані вимоги суду.

Судом роз'яснюється, що при виконанні вимог суду, позивач повинен дотримуватись приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКО-Капітал», про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, зобов'язання вчинити дії та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачеві дводенний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко