Рішення № 7793972, 04.02.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р.Справа № 34/3-10 За позовом Прокурора Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш", м. Кривий Ріг

про стягнення 51 090,66 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від прокурора -Овчар Т.В., посв. №223 від 17.10.08р.

від позивача - Колісник Л.П., предст., дов. №301 від 21.08.2008р.

від відповідача - Савченко В.В., предст., дов. б/н від 04.01.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш" заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1 841 484,73 грн., інфляційні втрати 8 716,84 грн., 3% річних 10 717,24 грн., пені 123 622,66 грн. та судових витрат.

Позивач подав уточнення позовних вимог та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш" заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 6 921,92 грн., реактивну електричну енергію у розмірі 26000,03грн., інфляційні втрати 151,09 грн., 3% річних 157,69 грн., пені 17 859,93 грн. та судових витрат.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що визнає основну суму боргу та просить відстрочити виконання рішення суду до 01.04.2010р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 28.01.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 257 від 01.02.2002р. про постачання електричної енергії предметом якого є постачання і передача електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4.2 договору передбачено, що споживач вносить передоплату за активну електричну енергію до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Розділом 4.3 договору передбачено, споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії. шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п.4.1. цього договору. Порядок розрахунку платежів за перетоки реактивної електроенергії наведений у додатку 9-а, для споживачів із багатозонним обліком у додатку 9-6, при цьому обсяг перетоків, за яким основний Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, встановлюється з урахуванням обсягів перетоків реактивної електроенергії субспоживачів , але за винятком перетоків, що пов'язані з передачою електроенергії до мереж Енергопостачальника. Основний Споживач стягує платежі за перетоки реактивної енергії із субспоживачів за умовами договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

Позивачем у відповідності з Договором за період з 01.06.09р. по 01.10.09р. було поставлено відповідачу активної електроенергії на суму 6 921 грн. 92 коп., за період з 01.06.09р. по 01.10.09р. було поставлено реактивної електроенергії на суму 26 000 грн. 03коп., але виставлені енергопостачальною організацією рахунки на оплату наданих послуг, ТОВ "Криворіжрудмаш" не оплачені.

Крім того, рахунки за наведений період споживання вручались відповідачу особисто, що підтверджується підписами на рахунках.

Згідно п. 4.6 Договору у разі несвоєчасних розрахунків, відповідач на момент погашення заборгованості сплачує позивачу пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки НБУ. Пеня нараховується позивачем, починаючи з першого дня після дати розрахунку, наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі.

На час розгляду справи, доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

За умовами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 17 859,93 грн. за період з 01.06.2009р. по 01.10.2009р.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 1 875,92 грн. за період з 01.06.2009р. по 01.10.2009р.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивач також просить стягнути 3% річних у розмірі 157,69 грн. та індекс інфляції у розмірі 151,09 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі 157,69 грн. та індекс інфляції у розмірі 151,09грн.

Відповідач просить відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області до 01.04.2010р.

Суд вважає задовольнити дане прохання частково до 01.03.2010р.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мопровська, 87, код 30643311) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЄДРПОУ 00130843) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 6921,92грн.; 26 000,03 грн. - за реактивну електричну енергію, 3% річних - 157,69 грн.; інфляційні втрати - 151,09 грн.; пеню - 1 875,92 грн., видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мопровська, 87, код 30643311) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 351,07 грн. держмито, видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжрудмаш" (50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мопровська, 87, код 30643311) в доход держбюджету (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 162,17 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Відстрочити виконання рішення до 01.03.2010р.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 01.02.2010р.