Рішення № 77938949, 08.11.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2512/18

провадження № 2-о/753/159/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Мицик Ю.С., присяжних ОСОБА_2, ОСОБА_3, з секретарем судового засідання Івашків О.В. за участі: представника заявника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Дарницького дитячого будинку-інтернат, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Дарницький дитячий будинок-інтернат (далі по тексту - заявник) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про визнання ОСОБА_6 (далі по тексту - ОСОБА_6.) обмежено дієздатною.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6, з 01 лютого 1995 року по теперішній час є вихованкою Дарницького дитячого будинку інтернат. ОСОБА_6 хворіє на психічне захворювання, є інвалідом з дитинства та стоїть на обліку у психіатра. Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2011 року ОСОБА_6 визнана недієздатною, але за час, що пройшов, її психічний розвиток та поведінка значно покращилися, а тому заявник просить суд визнати її обмежено дієздатною.

В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні заперечував проти визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатною, пославшись на висновок експерта та просив суд відмовити у задоволенні даної заяви.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до наказу № 146-В від 31.01.1995 року перебуває в Дарницькому дитячому будинку-інтернаті, за адресою: м. Київ, вул. Ялинкова, 58/60, на повному державному утриманні з 01 лютого 1995 року по теперішній час, де і зареєстрована.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії КА-1 №008121 від 04.12.2008 року ОСОБА_6 встановлено ІІ-гу групу інвалідності безстроково.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 червня 2011 року ОСОБА_6 визнано недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні зазначив, що за час, який пройшов з моменту ухвалення рішення про визнання ОСОБА_6 недієздатною, її психічний розвиток та поведінка значно покращилися.

За висновком судово-психіатричної експертизи №398 від 15 червня 2018 року ОСОБА_6 страждає психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості з епілептиформним синдромом (F71 - згідно МКХ-10) і за своїм психічним станом у теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положеннями статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З огляду на встановлені обставини та враховуючи те, що ОСОБА_6 визнана недієздатною та відповідно до висновку Київського міського центру судово-психіатричної експертизи страждає на психічний розлад і не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку, щодо відсутності підстав для визнання ОСОБА_6 обмежено дієздатною, в зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви Дарницького дитячого будинку-інтернат, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Ялинкова, 58/60 обмежено дієздатною, відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16 листопада 2018 року.

Головуючий:

Присяжні: