Вирок № 77938672, 19.11.2018, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
480/945/17
Номер документу
77938672
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/945/17

Провадження № 1-кп/480/50/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Шаронової Н.О.,

за участю:

секретаря Бойко В.Д.;

прокурора Сідорова О.М.;

представника потерпілого ОСОБА_1;

обвинуваченого ОСОБА_2;

захисника Олексієнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2015 року за № 12015150260001198 та 01 червня 2017 року за № 12017150260000530, за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувальних актів 04.03.2014 ОСОБА_2 перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир`яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4, що перебували в її віданні, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 5000 гривень, при цьому роздрукувала заяву на видачу грошових коштів на ім'я останньої та власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_4, про отримання грошових коштів та незаконно отримала кошти ОСОБА_4 чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, повторно з метою заволодіння грошовими, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання в період часу з 05.02.2014 по 19.08.2015 ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 34690 гривень; в період часу з 14.05.2015 по 30.06.2015 ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2240 гривень; в період часу з 18.06.2014 по 20.07.2015 ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 12050 гривень; в період часу з 29.10.2014 по 26.08.2015 ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 1589 гривень; в період часу з 21.11.2014 по 25.11.2014 ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 2750 гривень; в період часу з 27.11.2014 по 01.09.2015 ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 330 гривень; в період часу з 26.12.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_11, грошових коштів в сумі 780 гривень; в період часу з 22.01.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 1040 гривень; 29.01.2015 ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 4000 гривень; в період часу з 14.05.2015 по 11.08.2015 ОСОБА_14, грошових коштів в сумі 3440 гривень;03.03.2015 ОСОБА_15 грошових коштів в сумі 765 гривень;в період часу з 29.05.2015 по 16.06.2015 ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 2165 гривень;в періодчасу з 10.06.2015 по 11.08.2015 ОСОБА_17 грошових коштів в сумі 4095 гривень; в період часу з 11.06.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_18 грошових коштів в сумі 1095 гривень; в період часу з 19.06.2015 по 21.08.2015 ОСОБА_19 грошових коштів в сумі 3600 гривень; в період часу з 02.07.2015 по 19.08.2015 ОСОБА_20 грошових коштів в сумі 2695 гривень; в період часу з 15.07.2015 по 14.08.2015 ОСОБА_21 грошових коштів в сумі 2135 гривень; 07.08.2015 ОСОБА_22 грошових коштів в сумі 1160 гривень; 07.08.2015 ОСОБА_23 грошових коштів в сумі 1160 гривень; 11.08.2015 ОСОБА_24 грошових коштів в сумі 955 гривень; 11.08.2015 ОСОБА_25 грошових коштів в сумі 860 гривень; 11.08.2015 ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 1565 гривень; 12.08.2015 ОСОБА_65 грошових коштів в сумі 2685 гривень; 12.08.2015 ОСОБА_28 грошових коштів в сумі 1235 гривень; 13.08.2015 ОСОБА_29 грошових коштів в сумі 1500 гривень; 14.08.2015 ОСОБА_30 грошових коштів в сумі 990 гривень; 14.08.2015 ОСОБА_31 грошових коштів в сумі 1070 гривень; 17.08.2015 ОСОБА_32 грошових коштів в сумі 1300 гривень; 18.08.2015 ОСОБА_33, грошових коштів в сумі 950 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_34 грошових коштів в сумі 620 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_35 грошових коштів в сумі 1425 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_36 грошових коштів в сумі 1000 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_37 грошових коштів в сумі 1830 гривень; 25.08.2015 ОСОБА_38 грошових коштів в сумі 2400 гривень, при цьому роздрукувала заяви на видачу грошових коштів на ім'я останніх та власноруч поставила від їх імені підписи про отримання вищезазначених коштів та незаконно отримала вказані грошові кошти чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на загальну суму 102164 грн.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, з метою укриття фактів заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, із застосуванням технічних засобів роздрукувала завідомо неправдивий касовий документ - заяви на видачу готівки на ім'я: ОСОБА_24 № 20195714 від 11.08.2015; ОСОБА_33 № 20240514 від 18.08.2015; ОСОБА_14 № 20189614 від 14.05.2015; ОСОБА_13 № 28772214 від 29.01.2015; ОСОБА_10 № 20167114 від 27.11.2014 та № 20167114 від 01.09.2015; ОСОБА_9 № 20189714 від 21.11.2014 та № 20189714 від 25.11.2014; ОСОБА_15 № 20229814 від 03.03.2015; ОСОБА_17 № 20194014 від 10.06.2015, № 20194014 від 10.07.2015 та № 20194014 від 11.08.2015; ОСОБА_34 № 20235914 від 21.08.2015; ОСОБА_35 № 20228214 від 21.08.2015; ОСОБА_25 № 20174914 від 11.08.2015; ОСОБА_27 № 20191114 від 12.08.2015; ОСОБА_28 № 20171014 від 12.08.2015; ОСОБА_4 № 16 від 04.03.2014; ОСОБА_31 № 20227514 від 14.08.2015; ОСОБА_21 № 20215214 від 15.07.2015 та № 20215214 від 14.08.2015; ОСОБА_18 № 20177414 від 11.06.2015, № 20177414 від 16.07.2015, № 20177414 від 12.08.2015; ОСОБА_16 № 20175214 від 29.05.2015 та № 20175214 від 16.06.2015; ОСОБА_22 № 20211514 від 07.08.2015; ОСОБА_36 № 20229014 від 21.08.2015; ОСОБА_23 № 20212214 від 07.08.2015; ОСОБА_20 № 20201014 від 02.07.2015, № 20201014 від 31.07.2015, № 20201014 від 12.08.2015 та № 20201014 від 19.08.2015; ОСОБА_26 № 23232214 від 11.08.2015; ОСОБА_32 № 20221814 від 17.08.2015; ОСОБА_29 № 20208914 від 13.08.2015; ОСОБА_37 № 20232314 від 21.08.2015; ОСОБА_30 № 20240414 від 14.08.2015; ОСОБА_38 № 27789014 від 25.08.2015; ОСОБА_19 № 20216914 від 19.06.2015, № 20216914 від 21.07.2015 та № 20216914 від 21.08.2015; ОСОБА_11 № 20184514 від 26.12.2014, № 20184514 від 22.01.2015, № 20184514 від 27.02.2015, № 20184514 від 23.03.2015, № 20184514 від 16.06.2015 та № 20184514 від 12.08.2015, ОСОБА_7 № 20234914 від 18.06.2014, № 20234914 від 18.08.2014 року, № 20234914 від 17.12.2014, № 20234914 від 19.01.2015, № 20234914 від 17.02.2015, № 20234914 від 16.03.2015, № 20234914 від 16.04.2015, № 20234914 від 15.05.2015, № 20234914 від 16.06.2016 року, № 20234914 від 20.07.2015; ОСОБА_5 № 20211914 від 05.02.2014, № 20211914 від 21.02.2014, № 20211914 від 20.03.2014, № 20211914 від 28.05.2014, № 20211914 від 19.06.2014, № 20211914 від 21.07.2014, № 20211914 від 19.08.2014, № 20211914 від 19.09.2014, № 20211914 від 24.10.2014, № 20211914 від 19.11.2014, № 20211914 від 19.12.2014, № 20211914 від 21.01.2015, № 20211914 від 18.02.2015, № 20211914 від 18.03.2015, № 20211914 від 17.04.2015, № 20211914 від 18.05.2015, № 20211914 від 19.06.2015, № 20211914 від 20.07.2015, № 20211914 від 19.08.2015; ОСОБА_6 № 27703914 від 14.05.2015, № 27703914 від 20.05.2015, № 27703914 від 10.06.2015 та № 27703914 від 30.06.2015 року; ОСОБА_66 № 20168214 від 29.10.2014, № 20168214 від 05.02.2015, № 20168214 від 03.03.2015, № 20168214 від 26.03.2015, № 20168214 від 22.05.2015, № 20168214 від 24.07.2015, № 20168214 від 26.08.2015; ОСОБА_12 № 20206514 від 22.01.2015, № 20206514 від 23.03.2015, № 20206514 від 28.05.2015, № 20206514 від 16.06.2015 та № 20206514 від 12.08.2015, які заповнила та власноруч поставила підписи від імені вищевказаних осіб про отримання останніми грошових коштів, які використала шляхом передачі в сектор контролю ПАТ «Ощадбанк» зі звітом операційного дня.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11», будучи матеріально відповідальною особою використовуючи особистий логін та пароль входу до автоматизованої банківської системи «Барс», без відома клієнтів банку з їх банківського рахунку у програмному комплексі АБС «Барс» здійснила несанкціоновані зміни інформації, що оформлялись у АБС, а саме: видачу коштів та інформацію про отримання коштів вказаними клієнтами банку, в результаті чого провела видаткові операції на видачу готівки: в період часу з 05.02.2014 по 19.08.2015 з рахунку ОСОБА_5; 04.03.2014 з рахунку ОСОБА_4; в період часу з 14.05.2015 по 30.06.2015 з рахунку ОСОБА_6, в період часу з 18.06.2014 по 20.07.2015 з рахунку ОСОБА_7, в період часу з 29.10.2014 по 26.08.2015 з рахунку ОСОБА_8; в період часу з 21.11.2014 по 25.11.2014 з рахунку ОСОБА_9, в період часу з 27.11.2014 по 01.09.2015 з рахунку ОСОБА_10, в період часу з 26.12.2014 по 12.08.2015 з рахунку ОСОБА_11; в період часу з 22.01.2015 по 12.08.2015 з рахунку ОСОБА_12; 29.01.2015 з рахунку ОСОБА_13; в період часу з 14.05.2015 по 11.08.2015 з рахунку ОСОБА_14; 03.03.2015 з рахунку ОСОБА_15; в період часу з 29.05.2015 по 16.06.2015 з рахунку ОСОБА_16; в період часу з 10.06.2015 по 11.08.2015 з рахунку ОСОБА_17; в період часу з 11.06.2015 по 12.08.2015 з рахунку ОСОБА_18; в період часу з 19.06.2015 по 21.08.2015 з рахунку ОСОБА_19; в період часу з 02.07.2015 по 19.08.2015 з рахунку ОСОБА_20; в період часу з 15.07.2015 по 14.08.2015 з рахунку ОСОБА_21; 07.08.2015 з рахунків ОСОБА_22 та ОСОБА_23; 11.08.2015 з рахунків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; 12.08.2015 з рахунків ОСОБА_27 та ОСОБА_28; 13.08.2015 з рахунку ОСОБА_29; 14.08.2015 з рахунків ОСОБА_30 та ОСОБА_31; 17.08.2015 з рахунку ОСОБА_32; 18.08.2015 з рахунку ОСОБА_33; 21.08.2015 з рахунків ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37; 25.08.2015 з рахунку ОСОБА_38

Також, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, повторно з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання: в період часу з 24.02.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_39 грошових коштів в сумі 25144 гривень; 28.02.2014 ОСОБА_40 грошових коштів в сумі 2100 гривень; в період часу з 16.05.2014 по 14.08.2015 ОСОБА_41 грошових коштів в сумі 5800 гривень; в період часу з 23.09.2014 по 27.10.2014 ОСОБА_42 грошових коштів в сумі 1850 гривень; в період часу з 01.10.2014 по 26.08.2015 ОСОБА_43, грошових коштів в сумі 1599 гривень; в період часу з 27.10.2014 по 23.01.2015 ОСОБА_44 грошових коштів в сумі 5415 гривень; 31.10.2014 ОСОБА_45 грошових коштів в сумі 740 гривень; в період часу з 19.11.2014 по 01.09.2015 ОСОБА_46 грошових коштів в сумі 6470 гривень; 25.11.2014 ОСОБА_47 грошових коштів в сумі 500 гривень; в період часу з 27.11.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_48 грошових коштів в сумі 3860 гривень; 28.11.2014 ОСОБА_49 грошових коштів в сумі 500 гривень; в період часу з 12.01.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_50 грошових коштів в сумі 7900 гривень, 21.05.2015 ОСОБА_51 грошових коштів в сумі 1895 гривень; в період часу з 28.05.2015 по 01.09.2015 ОСОБА_52 грошових коштів в сумі 620 гривень; в період часу з 15.07.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_53 грошових коштів в сумі 775 гривень, в період часу з 16.07.2015 по 03.09.2015 ОСОБА_54 грошових коштів в сумі 82998 гривень; 12.08.2015 ОСОБА_55 грошових коштів в сумі 785 гривень; 14.08.2015 ОСОБА_56 грошових коштів в сумі 1110 гривень; 17.08.2015 ОСОБА_57, грошових коштів в сумі 1075 гривень; 19.08.2015 ОСОБА_58 грошових коштів в сумі 385 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_59 грошових коштів в сумі 1100 гривень; ОСОБА_60 грошових коштів в сумі 600 гривень; ОСОБА_61 грошових коштів в сумі 1045 гривень; 26.08.2015 ОСОБА_62 грошових коштів в сумі 835 гривень; ОСОБА_63, грошових коштів в сумі 490 гривень; ОСОБА_64 грошових коштів в сумі 955 гривень, при цьому роздрукувала заяви на видачу грошових коштів на ім'я останніх та власноруч поставила від їх імені підписи про отримання вищезазначених коштів та незаконно отримала вказані грошові кошти чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на загальну суму 153411 грн.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, з метою укриття фактів заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, із застосуванням технічних засобів роздрукувала завідомо неправдивий касовий документ - заяви на видачу готівки на ім'я: ОСОБА_39 № 20195514 від 24.02.2014, № 20195514 від 14.03.2014, № 20195514 від 28.05.2014, № 20195514 від 29.07.2014, № 20195514 від 01.09.2014, № 20195514 від 25.09.2014, № 20195514 від 27.10.2014, № 20195514 від 18.11.2014, № 20195514 від 12.12.2014, № 20195514 від 20.01.2015, № 20195514 від 12.02.2015, № 20195514 від 12.03.2015, № 20195514 від 16.04.2015, № 20195514 від 18.05.2015, № 20195514 від 16.07.2015, № 20195514 від 12.08.2015; ОСОБА_40 № 29 від 28.02.2014; ОСОБА_41 № 20212614 від 16.05.2014, № 20212614 від 25.05.2015, № 20212614 від 16.06.2015, № 20212614 від 14.08.2015; ОСОБА_42 № 20173814 від 23.09.2014, № 20173814 від 27.10.2014; ОСОБА_43 № 20168114 від 01.10.2014, № 20168114 від 27.02.2015, № 20168114 від 02.03.2015, № 20168114 від 21.05.2015, № 20168114 від 20.07.2015, № 20168114 від 24.07.2015, № 20168114 від 26.08.2015; ОСОБА_44 № 20211614 від 27.10.2014, № 20211614 від 23.01.2015; ОСОБА_45 № 14 від 31.10.2014; ОСОБА_46 № 20194714 від 19.11.2014, № 20194714 від 03.06.2015, № 20194714 від 04.06.2015, № 20194714 від 16.06.2015, № 20194714 від 15.07.2015, № 20194714 від 31.07.2015, № 20194714 від 19.08.2015, № 20194714 від 31.08.2015, № 20194714 від 01.09.2015; ОСОБА_47 № 20204614 від 25.11.2014; ОСОБА_48 № 20173914 від 27.11.2014, № 20173914 від 18.12.2014, № 20173914 від 21.01.2015, № 20173914 від 12.02.2015, № 20173914 від 12.03.2015, № 20173914 від 16.04.2015, № 20173914 від 18.05.2015, № 20173914 від 10.06.2015, № 20173914 від 15.07.2015, № 20173914 від 12.08.2015; ОСОБА_49 № 20209114 від 28.11.2014; ОСОБА_50 № 20168414 від 12.01.2015, № 20168414 від 11.02.2015, № 20168414 від 12.03.2015, № 20168414 від 10.04.2015, № 20168414 від 12.08.2015; ОСОБА_51 № 20210714 від 21.05.2015; ОСОБА_52 № 20207114 від 28.05.2015, № 20207114 від 30.06.2015, № 20207114 від 31.07.2015, № 20207114 від 01.09.2015; ОСОБА_53 № 20169314 від 15.07.2015, № 20169314 від 12.08.2015; ОСОБА_54 № 20177514 від 16.07.2015, № 20177514 від 12.08.2015, № 20177514 від 03.09.2015; ОСОБА_55 № 20186714 від 12.08.2015; ОСОБА_56 № 20217414 від 14.08.2015; ОСОБА_57, № 20231514 від 17.08.2015; ОСОБА_58 № 20167214 від 19.08.2015; ОСОБА_59 № 20236314 від 21.08.2015; ОСОБА_60 № 20214314 від 21.08.2015; ОСОБА_61 № 20227614 від 21.08.2015; ОСОБА_62 № 20201414 від 26.08.2015; ОСОБА_63 № 23981614 від 26.08.2015; ОСОБА_64 № 20182514 від 26.08.2015, які заповнила та власноруч поставила підписи від імені вищевказаних осіб про отримання останніми грошових коштів, які використала шляхом передачі в сектор контролю ПАТ «Ощадбанк» зі звітом операційного дня.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11», будучи матеріально відповідальною особою використовуючи особистий логін та пароль входу до автоматизованої банківської системи «Барс», без відома клієнтів банку, з банківського рахунку клієнтів: у період часу з 24.02.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_39; 28.02.2014 ОСОБА_40; в період часу з 16.05.2014 по 14.08.2015 ОСОБА_41; в період часу з 23.09.2014 по 27.10.2014 ОСОБА_42; в період часу з 01.10.2014 по 26.08.2015 ОСОБА_43; в період часу з 27.10.2014 по 23.01.2015 ОСОБА_44; 31.10.2014 ОСОБА_45; в період часу з 19.11.2014 по 01.09.2015 ОСОБА_46; 25.11.2014 ОСОБА_47; в період часу з 27.11.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_48; 28.11.2014 ОСОБА_49; в період часу з 12.01.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_50; 21.05.2015 ОСОБА_51; в період часу з 28.05.2015 по 01.09.2015 ОСОБА_52; в період часу з 15.07.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_53; в період часу з 16.07.2015 по 03.09.2015 ОСОБА_54; 12.08.2015 ОСОБА_55; 14.08.2015 ОСОБА_56; 17.08.2015 ОСОБА_57; 19.08.2015 ОСОБА_58; 21.08.2015 ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61; 26.08.2015 ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, у програмному комплексі АБС «Барс» здійснила несанкціоновані зміни інформації, що оформлялись у АБС, а саме видачу коштів та інформацію про отримання коштів вказаними клієнтами банку, в результаті чого провела видаткові операції на видачу готівки.

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи допитаною у судовому засіданні, свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро каялася і дала показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. Так, обвинувачений ОСОБА_2 показала, що вона працювала у ПАТ "Державний Ощадний банк України" з 15 квітня 2005 року. У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем та потребою у грошах на операцію, обвинувачений ОСОБА_2 у 2015 році вкрала з рахунків приблизно 77 клієнтів близько 150 тисяч гривень та мала намір їх повернути. Взагалі ОСОБА_2 не мала на меті отримати якусь конкретну суму, брала кошти з рахунків клієнтів поступово. Однак у банку почалася ревізія і вона не встигла повернути усі кошти; вже після того, коли завершилася ревізія, повернула банку всі грошові кошти. У вчиненому ОСОБА_2 розкаюється та просить суд не позбавляти її волі, оскільки у неї на утриманні є неповнолітня дитина.

Представник потерпілого - ОСОБА_1, будучи допитаною у судовому засіданні, надала суду такі показання. Так, представник потерпілого ОСОБА_2 особисто не знає; вони зустрічалися тільки у судовому засіданні. Так, у 2015 році було виявлено крадіжку у відділі 4 типу, де знаходився один працівник, який виконує усі функції, у зв'язку з чим банку було завдано збитків. Збитки банка складають приблизно 150 тисяч гривень; цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений, оскільки обвинувачений ОСОБА_2 відшкодувала банку збитки у повному обсязі, а тому претензій до обвинуваченого з боку банку немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, при цьому з'ясував, те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Щодо кваліфікації дій ОСОБА_2 органом досудового розслідування, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 Кримінально-процесуального кодексу України (далі - КПК України) судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Відповідно до обвинувальних актів ОСОБА_2 обвинувачуються у вчинені злочинів, у тому числі, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, тобто у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні особи, також у вчиненні вказаних дій повторно.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 191 КК України дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, - караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до пункту 1 примітки до статті 185 КК України у статтях 185, 186 та 189-191 повторним визнається злочин, вчинений особою, яка раніше вчинила будь-який із злочинів, передбачених цими статтями або статтями 187, 262 цього Кодексу.

Згідно з роз'ясненнями викладеними у п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки" № 7 від 04.06.2017 за змістом статті 32 КК повторністю злочинів визнається неодночасне вчинення однією і тією ж особою двох або більше злочинів, якщо вони: 1) передбачені тією самою статтею або частиною статті Особливої частини КК; 2) передбачені різними статтями Особливої частини КК і в статті, за якою кваліфікується наступний злочин, вчинення попереднього злочину зазначено як кваліфікуюча ознака.

При цьому для повторності не має значення, чи було особу засуджено за раніше вчинений злочин.

Не утворює повторності раніше вчинений злочин, за який особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, засуджено без призначення покарання або зі звільненням від покарання, а також злочин, судимість за який було погашено чи знято.

Стадії вчинених злочинів, а також вчинення злочинів одноособово чи у співучасті на визнання їх вчиненими повторно не впливають.

Так, з висунутого стороною обвинувачення вбачається, що ОСОБА_2 04.03.2014 перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир`яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4, що перебували в її віданні, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 5000 гривень, при цьому роздрукувала заяву на видачу грошових коштів на ім'я останньої та власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_4, про отримання грошових коштів та незаконно отримала кошти ОСОБА_4 чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на суму 5000 гривень. Тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення особою чужого майна, що перебувало в її віданні.

Також, ОСОБА_2 висунуто обвинувачення за фактом того, що 28.02.2014 ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир`яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, повторно, з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_40, що перебували в її віданні, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання ОСОБА_40, грошових коштів в сумі 2100 гривень, при цьому роздрукувала заяву на видачу грошових коштів на ім'я останнього та власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_40, про отримання грошових коштів та незаконно отримала кошти ОСОБА_40, чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на суму 2100 гривень. Тобто, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення особою чужого майна, що перебувало в її віданні, вчинене повторно.

Під час розгляду кримінального провадження встановлено що епізод з привласненням грошових коштів ОСОБА_40 - 28.02.2014 за часом вчинений раніше, ніж епізод з привласненням грошових коштів ОСОБА_4 - 04.03.2014.

За таких обставин у діях обвинуваченого ОСОБА_2 за фактом привласнення грошових коштів, які належать ОСОБА_40, відсутня така кваліфікуюча ознака як вчинення повторно.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 337 КПК України з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

У даному випадку суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, оскільки це не погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_2О

А отже, під час судового провадження судом встановлено відсутність в діянні обвинуваченого ОСОБА_2 щодо епізоду з привласненням майна ОСОБА_40 такої кваліфікуючої ознаки, як вчинення повторно, а відтак, дії ОСОБА_2 за цим епізодом слід кваліфікувати не за ч. 3 ст. 191 КК України, а за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто, привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи.

Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні № 112015150260001198 ОСОБА_2 обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, 04.03.2014 перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир`яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4, що перебували в її віданні, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 5000 гривень, при цьому роздрукувала заяву на видачу грошових коштів на ім'я останньої та власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_4, про отримання грошових коштів та незаконно отримала кошти ОСОБА_4 чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на суму 5000 гривень. Вказані дії вчинені ОСОБА_2 повторно.

З огляду на положення ч. 3 ст. 337 КПК України у вказаному випадку, суд не може вийти за межі пред'явленого обвинувачення, оскільки наявність кваліфікуючої ознаки у виді вчинення злочину повторно погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_2

Отже, в діях ОСОБА_2 відсутній склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, але вбачається склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи те, що судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, обвинувачення щодо привласнення майна ОСОБА_4 повторно, тобто за ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_2 не висувалось, а отже дії ОСОБА_2 за епізодом щодо привласнення майна ОСОБА_4 слід кваліфікувати в межах висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 191 КК України.

Також, в діях обвинуваченого ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_2 проставляючи власноруч від імені осіб підписи про отримання коштів, усіх крім підпису від імені ОСОБА_40, діяла повторно. Обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 358 КК України не висувалось, а отже дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати в межах висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 358 КК України.

Крім цього, в діях обвинуваченого ОСОБА_2 вбачається склад злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, оскільки ОСОБА_2 здійснивши несанкціоновані зміни інформації, що оформлялися у АБС "Барас", а саме: інформації про видачу коштів та інформацію про отримання коштів клієнтів банку, усіх крім ОСОБА_40, діяла повторно. Обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 362 КК України не висувалось, а отже дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати в межах висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 362 КК України.

За таких обставин, суд визнав доведеним, що 28.02.2014 ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_40, що перебували в її віданні, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання ОСОБА_40 грошових коштів в сумі 2100 гривень, при цьому роздрукувала заяву на видачу грошових коштів на ім'я останньої та власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_40, про отримання грошових коштів та незаконно отримала кошти ОСОБА_40, чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на суму 2100 гривень.

Крім цього, 04.03.2014 ОСОБА_2, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир`яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно з метою заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 що перебували в її віданні, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 5000 гривень, при цьому роздрукувала заяву на видачу грошових коштів на ім'я останньої та власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_4, про отримання грошових коштів та незаконно отримала кошти ОСОБА_4 чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на суму 5000 гривень.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, повторно з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання в період часу з 05.02.2014 по 19.08.2015 ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 34690 гривень; в період часу з 14.05.2015 по 30.06.2015 ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 2240 гривень; в період часу з 18.06.2014 по 20.07.2015 ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 12050 гривень; в період часу з 29.10.2014 по 26.08.2015 ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 1589 гривень; в період часу з 21.11.2014 по 25.11.2014 ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 2750 гривень; в період часу з 27.11.2014 по 01.09.2015 ОСОБА_10 грошових коштів в сумі 330 гривень; в період часу з 26.12.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_11, грошових коштів в сумі 780 гривень; в період часу з 22.01.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_12 грошових коштів в сумі 1040 гривень; 29.01.2015 ОСОБА_13 грошових коштів в сумі 4000 гривень; в період часу з 14.05.2015 по 11.08.2015 ОСОБА_14, грошових коштів в сумі 3440 гривень;03.03.2015 ОСОБА_15 грошових коштів в сумі 765 гривень;в період часу з 29.05.2015 по 16.06.2015 ОСОБА_16 грошових коштів в сумі 2165 гривень;в періодчасу з 10.06.2015 по 11.08.2015 ОСОБА_17 грошових коштів в сумі 4095 гривень; в період часу з 11.06.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_18 грошових коштів в сумі 1095 гривень; в період часу з 19.06.2015 по 21.08.2015 ОСОБА_19 грошових коштів в сумі 3600 гривень; в період часу з 02.07.2015 по 19.08.2015 ОСОБА_20 грошових коштів в сумі 2695 гривень; в період часу з 15.07.2015 по 14.08.2015 ОСОБА_21 грошових коштів в сумі 2135 гривень; 07.08.2015 ОСОБА_22 грошових коштів в сумі 1160 гривень; 07.08.2015 ОСОБА_23 грошових коштів в сумі 1160 гривень; 11.08.2015 ОСОБА_24 грошових коштів в сумі 955 гривень; 11.08.2015 ОСОБА_25 грошових коштів в сумі 860 гривень; 11.08.2015 ОСОБА_26 грошових коштів в сумі 1565 гривень; 12.08.2015 ОСОБА_27 грошових коштів в сумі 2685 гривень; 12.08.2015 ОСОБА_28 грошових коштів в сумі 1235 гривень; 13.08.2015 ОСОБА_29 грошових коштів в сумі 1500 гривень; 14.08.2015 ОСОБА_30 грошових коштів в сумі 990 гривень; 14.08.2015 ОСОБА_31 грошових коштів в сумі 1070 гривень; 17.08.2015 ОСОБА_32 грошових коштів в сумі 1300 гривень; 18.08.2015 ОСОБА_33, грошових коштів в сумі 950 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_34 грошових коштів в сумі 620 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_35 грошових коштів в сумі 1425 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_36 грошових коштів в сумі 1000 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_37 грошових коштів в сумі 1830 гривень; 25.08.2015 ОСОБА_38 грошових коштів в сумі 2400 гривень, при цьому роздрукувала заяви на видачу грошових коштів на ім'я останніх та власноруч поставила від їх імені підписи про отримання вищезазначених коштів та незаконно отримала вказані грошові кошти чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на загальну суму 102164 грн.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, з метою укриття фактів заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, із застосуванням технічних засобів роздрукувала завідомо неправдивий касовий документ - заяви на видачу готівки на ім'я: ОСОБА_24 № 20195714 від 11.08.2015; ОСОБА_33 № 20240514 від 18.08.2015; ОСОБА_14 20189614 від 14.05.2015; ОСОБА_13 №28772214 від 29.01.2015; ОСОБА_10 № 20167114 від 27.11.2014 та № 20167114 від 01.09.2015; ОСОБА_9 № 20189714 від 21.11.2014 та № 20189714 від 25.11.2014; ОСОБА_15 № 20229814 від 03.03.2015; ОСОБА_17 № 20194014 від 10.06.2015, № 20194014 від 10.07.2015 та № 20194014 від 11.08.2015; ОСОБА_34 №20235914 від 21.08.2015; ОСОБА_35 № 20228214 від 21.08.2015; ОСОБА_25 № 20174914 від 11.08.2015; ОСОБА_27 № 20191114 від 12.08.2015; ОСОБА_28 № 20171014 від 12.08.2015; ОСОБА_4 № 16 від 04.03.2014; ОСОБА_31 № 20227514 від 14.08.2015; ОСОБА_21 № 20215214 від 15.07.2015 та № 20215214 від 14.08.2015; ОСОБА_18 № 20177414 від 11.06.2015, № 20177414 від 16.07.2015, № 20177414 від 12.08.2015; ОСОБА_16 № 20175214 від 29.05.2015 та № 20175214 від 16.06.2015; ОСОБА_22 № 20211514 від 07.08.2015; ОСОБА_36 № 20229014 від 21.08.2015; ОСОБА_23 № 20212214 від 07.08.2015; ОСОБА_20 № 20201014 від 02.07.2015, № 20201014 від 31.07.2015, № 20201014 від 12.08.2015 та № 20201014 від 19.08.2015; ОСОБА_26 № 23232214 від 11.08.2015; ОСОБА_32 № 20221814 від 17.08.2015; ОСОБА_29 № 20208914 від 13.08.2015; ОСОБА_37 № 20232314 від 21.08.2015; ОСОБА_30 № 20240414 від 14.08.2015; ОСОБА_38 № 27789014 від 25.08.2015; ОСОБА_19 № 20216914 від 19.06.2015, № 20216914 від 21.07.2015 та № 20216914 від 21.08.2015; ОСОБА_11 № 20184514 від 26.12.2014, № 20184514 від 22.01.2015, № 20184514 від 27.02.2015, № 20184514 від 23.03.2015, № 20184514 від 16.06.2015 та № 20184514 від 12.08.2015, ОСОБА_7 № 20234914 від 18.06.2014, № 20234914 від 18.08.2014 року, № 20234914 від 17.12.2014, № 20234914 від 19.01.2015, № 20234914 від 17.02.2015, № 20234914 від 16.03.2015, № 20234914 від 16.04.2015, № 20234914 від 15.05.2015, № 20234914 від 16.06.2016 року, № 20234914 від 20.07.2015; ОСОБА_5 № 20211914 від 05.02.2014, № 20211914 від 21.02.2014, № 20211914 від 20.03.2014, № 20211914 від 28.05.2014, № 20211914 від 19.06.2014, № 20211914 від 21.07.2014, № 20211914 від 19.08.2014, № 20211914 від 19.09.2014, № 20211914 від 24.10.2014, № 20211914 від 19.11.2014, № 20211914 від 19.12.2014, № 20211914 від 21.01.2015, № 20211914 від 18.02.2015, № 20211914 від 18.03.2015, № 20211914 від 17.04.2015, № 20211914 від 18.05.2015, № 20211914 від 19.06.2015, № 20211914 від 20.07.2015, № 20211914 від 19.08.2015; ОСОБА_6 № 27703914 від 14.05.2015, № 27703914 від 20.05.2015, № 27703914 від 10.06.2015 та № 27703914 від 30.06.2015 року; ОСОБА_8 № 20168214 від 29.10.2014, № 20168214 від 05.02.2015, № 20168214 від 03.03.2015, № 20168214 від 26.03.2015, № 20168214 від 22.05.2015, № 20168214 від 24.07.2015, № 20168214 від 26.08.2015; ОСОБА_12 № 20206514 від 22.01.2015, № 20206514 від 23.03.2015, № 20206514 від 28.05.2015, № 20206514 від 16.06.2015 та № 20206514 від 12.08.2015, які заповнила та власноруч поставила підписи від імені вищевказаних осіб про отримання останніми грошових коштів, які використала шляхом передачі в сектор контролю ПАТ «Ощадбанк» зі звітом операційного дня.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11», будучи матеріально відповідальною особою використовуючи особистий логін та пароль входу до автоматизованої банківської системи «Барс», без відома клієнтів банку з їх банківського рахунку у програмному комплексі АБС «Барс» здійснила несанкціоновані зміни інформації, що оформлялись у АБС, а саме: видачу коштів та інформацію про отримання коштів вказаними клієнтами банку, в результаті чого провела видаткові операції на видачу готівки: в період часу з 05.02.2014 по 19.08.2015 з рахунку ОСОБА_5; 04.03.2014 з рахунку ОСОБА_4; в період часу з 14.05.2015 по 30.06.2015 з рахунку ОСОБА_6, в період часу з 18.06.2014 по 20.07.2015 з рахунку ОСОБА_7, в період часу з 29.10.2014 по 26.08.2015 з рахунку ОСОБА_8; в період часу з 21.11.2014 по 25.11.2014 з рахунку ОСОБА_9, в період часу з 27.11.2014 по 01.09.2015 з рахунку ОСОБА_10, в період часу з 26.12.2014 по 12.08.2015 з рахунку ОСОБА_11; в період часу з 22.01.2015 по 12.08.2015 з рахунку ОСОБА_12; 29.01.2015 з рахунку ОСОБА_13; в період часу з 14.05.2015 по 11.08.2015 з рахунку ОСОБА_14; 03.03.2015 з рахунку ОСОБА_15; в період часу з 29.05.2015 по 16.06.2015 з рахунку ОСОБА_16; в період часу з 10.06.2015 по 11.08.2015 з рахунку ОСОБА_17; в період часу з 11.06.2015 по 12.08.2015 з рахунку ОСОБА_18; в період часу з 19.06.2015 по 21.08.2015 з рахунку ОСОБА_19; в період часу з 02.07.2015 по 19.08.2015 з рахунку ОСОБА_20; в період часу з 15.07.2015 по 14.08.2015 з рахунку ОСОБА_21; 07.08.2015 з рахунків ОСОБА_22 та ОСОБА_23; 11.08.2015 з рахунків ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26; 12.08.2015 з рахунків ОСОБА_27 та ОСОБА_28; 13.08.2015 з рахунку ОСОБА_29; 14.08.2015 з рахунків ОСОБА_30 та ОСОБА_31; 17.08.2015 з рахунку ОСОБА_32; 18.08.2015 з рахунку ОСОБА_33; 21.08.2015 з рахунків ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37; 25.08.2015 з рахунку ОСОБА_38

Також, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», будучи матеріально відповідальною особою, діючи умисно, повторно з метою заволодіння грошовими коштами, шляхом використання особистого логіну та паролю входу до АБС «Барс» внесла неправдиві відомості про отримання: в період часу з 24.02.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_39 грошових коштів в сумі 25144 гривень; в період часу з 16.05.2014 по 14.08.2015 ОСОБА_41 грошових коштів в сумі 5800 гривень; в період часу з 23.09.2014 по 27.10.2014 ОСОБА_42 грошових коштів в сумі 1850 гривень; в період часу з 01.10.2014 по 26.08.2015 ОСОБА_43, грошових коштів в сумі 1599 гривень; в період часу з 27.10.2014 по 23.01.2015 ОСОБА_44 грошових коштів в сумі 5415 гривень; 31.10.2014 ОСОБА_45 грошових коштів в сумі 740 гривень; в період часу з 19.11.2014 по 01.09.2015 ОСОБА_46 грошових коштів в сумі 6470 гривень; 25.11.2014 ОСОБА_47 грошових коштів в сумі 500 гривень; в період часу з 27.11.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_48 грошових коштів в сумі 3860 гривень; 28.11.2014 ОСОБА_49 грошових коштів в сумі 500 гривень; в період часу з 12.01.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_50 грошових коштів в сумі 7900 гривень, 21.05.2015 ОСОБА_51 грошових коштів в сумі 1895 гривень; в період часу з 28.05.2015 по 01.09.2015 ОСОБА_52 грошових коштів в сумі 620 гривень; в період часу з 15.07.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_53 грошових коштів в сумі 775 гривень, в період часу з 16.07.2015 по 03.09.2015 ОСОБА_54 грошових коштів в сумі 82998 гривень; 12.08.2015 ОСОБА_55 грошових коштів в сумі 785 гривень; 14.08.2015 ОСОБА_56 грошових коштів в сумі 1110 гривень; 17.08.2015 ОСОБА_57, грошових коштів в сумі 1075 гривень; 19.08.2015 ОСОБА_58 грошових коштів в сумі 385 гривень; 21.08.2015 ОСОБА_59 грошових коштів в сумі 1100 гривень; ОСОБА_60 грошових коштів в сумі 600 гривень; ОСОБА_61 грошових коштів в сумі 1045 гривень; 26.08.2015 ОСОБА_62 грошових коштів в сумі 835 гривень; ОСОБА_63, грошових коштів в сумі 490 гривень; ОСОБА_64 грошових коштів в сумі 955 гривень, при цьому роздрукувала заяви на видачу грошових коштів на ім'я останніх та власноруч поставила від їх імені підписи про отримання вищезазначених коштів та незаконно отримала вказані грошові кошти чим спричинила ПАТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду на загальну суму 153411 грн.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11, будучи матеріально відповідальною особою, з метою укриття фактів заволодіння грошовими коштами, за які відповідальна та підзвітна, із застосуванням технічних засобів роздрукувала завідомо неправдивий касовий документ - заяви на видачу готівки на ім'я: ОСОБА_39 № 20195514 від 24.02.2014, № 20195514 від 14.03.2014, № 20195514 від 28.05.2014, № 20195514 від 29.07.2014, № 20195514 від 01.09.2014, № 20195514 від 25.09.2014, № 20195514 від 27.10.2014, № 20195514 від 18.11.2014, № 20195514 від 12.12.2014, № 20195514 від 20.01.2015, № 20195514 від 12.02.2015, № 20195514 від 12.03.2015, № 20195514 від 16.04.2015, № 20195514 від 18.05.2015, № 20195514 від 16.07.2015, № 20195514 від 12.08.2015; ОСОБА_40 № 29 від 28.02.2014; ОСОБА_41 № 20212614 від 16.05.2014, № 20212614 від 25.05.2015, № 20212614 від 16.06.2015, № 20212614 від 14.08.2015; ОСОБА_42 № 20173814 від 23.09.2014, № 20173814 від 27.10.2014; ОСОБА_43 № 20168114 від 01.10.2014, № 20168114 від 27.02.2015, № 20168114 від 02.03.2015, № 20168114 від 21.05.2015, № 20168114 від 20.07.2015, № 20168114 від 24.07.2015, № 20168114 від 26.08.2015; ОСОБА_44 № 20211614 від 27.10.2014, № 20211614 від 23.01.2015; ОСОБА_45 № 14 від 31.10.2014; ОСОБА_46 № 20194714 від 19.11.2014, № 20194714 від 03.06.2015, № 20194714 від 04.06.2015, № 20194714 від 16.06.2015, № 20194714 від 15.07.2015, № 20194714 від 31.07.2015, № 20194714 від 19.08.2015, № 20194714 від 31.08.2015, № 20194714 від 01.09.2015; ОСОБА_47 № 20204614 від 25.11.2014; ОСОБА_48 № 20173914 від 27.11.2014, № 20173914 від 18.12.2014, № 20173914 від 21.01.2015, № 20173914 від 12.02.2015, № 20173914 від 12.03.2015, № 20173914 від 16.04.2015, № 20173914 від 18.05.2015, № 20173914 від 10.06.2015, № 20173914 від 15.07.2015, № 20173914 від 12.08.2015; ОСОБА_49 № 20209114 від 28.11.2014; ОСОБА_50 № 20168414 від 12.01.2015, № 20168414 від 11.02.2015, № 20168414 від 12.03.2015, № 20168414 від 10.04.2015, № 20168414 від 12.08.2015; ОСОБА_51 № 20210714 від 21.05.2015; ОСОБА_52 № 20207114 від 28.05.2015, № 20207114 від 30.06.2015, № 20207114 від 31.07.2015, № 20207114 від 01.09.2015; ОСОБА_53 № 20169314 від 15.07.2015, № 20169314 від 12.08.2015; ОСОБА_54 № 20177514 від 16.07.2015, № 20177514 від 12.08.2015, № 20177514 від 03.09.2015; ОСОБА_55 № 20186714 від 12.08.2015; ОСОБА_56 № 20217414 від 14.08.2015; ОСОБА_57, № 20231514 від 17.08.2015; ОСОБА_58 № 20167214 від 19.08.2015; ОСОБА_59 № 20236314 від 21.08.2015; ОСОБА_60 № 20214314 від 21.08.2015; ОСОБА_61 № 20227614 від 21.08.2015; ОСОБА_62 № 20201414 від 26.08.2015; ОСОБА_63 № 23981614 від 26.08.2015; ОСОБА_64 № 20182514 від 26.08.2015, які заповнила та власноруч поставила підписи від імені вищевказаних осіб про отримання останніми грошових коштів, які використала шляхом передачі в сектор контролю ПАТ «Ощадбанк» зі звітом операційного дня.

Крім того, ОСОБА_2, перебуваючи на посаді контролера-касира територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/081 філії - Миколаївського обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», знаходячись на своєму робочому місці, розташованому за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Кир'яківка вул. Центральна, 11», будучи матеріально відповідальною особою, використовуючи особистий логін та пароль входу до автоматизованої банківської системи «Барс», без відома клієнтів банку, з банківського рахунку клієнтів: у період часу з 24.02.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_39; 28.02.2014 ОСОБА_40; в період часу з 16.05.2014 по 14.08.2015 ОСОБА_41; в період часу з 23.09.2014 по 27.10.2014 ОСОБА_42; в період часу з 01.10.2014 по 26.08.2015 ОСОБА_43; в період часу з 27.10.2014 по 23.01.2015 ОСОБА_44; 31.10.2014 ОСОБА_45; в період часу з 19.11.2014 по 01.09.2015 ОСОБА_46; 25.11.2014 ОСОБА_47; в період часу з 27.11.2014 по 12.08.2015 ОСОБА_48; 28.11.2014 ОСОБА_49; в період часу з 12.01.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_50; 21.05.2015 ОСОБА_51; в період часу з 28.05.2015 по 01.09.2015 ОСОБА_52; в період часу з 15.07.2015 по 12.08.2015 ОСОБА_53; в період часу з 16.07.2015 по 03.09.2015 ОСОБА_54; 12.08.2015 ОСОБА_55; 14.08.2015 ОСОБА_56; 17.08.2015 ОСОБА_57; 19.08.2015 ОСОБА_58; 21.08.2015 ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61; 26.08.2015 ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, у програмному комплексі АБС «Барс» здійснила несанкціоновані зміни інформації, що оформлялись у АБС, а саме видачу коштів та інформацію про отримання коштів вказаними клієнтами банку, в результаті чого провела видаткові операції на видачу готівки.

За таких обставин, судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати: за епізодами щодо привласнення майна ОСОБА_4 та ОСОБА_40 - за ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи; за всіма іншими епізодами: за ч. 3 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке перебувало у віданні особи, вчинене повторно, а також за ч. 1 ст. 362 КК України - несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчинена особою, яка має право доступу до неї; за ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення офіційного документа, який видається підприємством; за ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_2 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 вчинила багатоепізодні злочини, які за тяжкістю відносяться до злочинів невеликої тяжкості та тяжкого злочину, які вчинено за ідеальної сукупності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину, до складу її сім'ї входить чоловік та син; на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, повністю визнала свою вину.

Відповідно до досудової доповіді, наданої на запит суду, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_2 оцінюється як середній; ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як низький.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів із урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обставини які пом'якшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, особу обвинуваченого, суд вважає, що для попередження вчинення нових злочинів, а також для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 слід обрати покарання в межах, установлених санкціями статей Особливої частини КК України, що передбачають відповідальність за вчинені злочини, а саме: штраф та обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, із одночасним застосуванням положень принципу призначення покарання, визначеного ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. При цьому суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 без відбування покарання та вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України.

Також при призначенні покарання за ч. 1 ст. 191 КК України, враховуючи обставини вчинення злочину, особу винного, а також те, що цей злочин обвинуваченим ОСОБА_2 вчинено вперше, суд вважає недоцільним призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 370, 374, 376 КПК України,-

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України - штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., без позбавлення права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій;

- за ч. 1 ст. 362 КК України - штраф, у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн.;

- за ч. 3 ст. 191 КК України - 3 (три) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік;

- за ч. 1 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - штраф у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого основного покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов'язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 (рік) підлягає реальному виконанню.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_2 не обирати.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. На вирок може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей апеляційного оскарження, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Н.О. Шаронова

19.11.2018

Попередній документ : 77938643
Наступний документ : 77974228