Ухвала суду № 77938625, 19.11.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1463/18

Провадження № 2/483/553/2018

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа – Південна товарна біржа про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, предметом якого є визнання права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровка, вул. Римбовська, 12.

Ухвалою від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не з’явилися, останній надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, крім того зазначив, що підтримує позовні вимоги та просив витребувати копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_3 з Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Представник відповідача - Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в підготовче судове засідання не з’явився, надано заяву за підписом представника ОСОБА_4, в якій останні просить розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Південної товарної біржі, в підготовче судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачка та її представник позбавлені можливості самостійно отримати такі докази, які необхідні для повного, всебічного вирішення спору.

Враховуючи, що під час підготовки вказаної справи до судового розгляду не проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення цивільної справи, в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 27, 212, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, третя особа – Південна товарна біржа про визнання права власності на земельну ділянку на 18 грудня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Витребувати в державному нотаріальному архіві Миколаївської області копію спадкової справи № 277 за 2000 рік щодо майна ОСОБА_3, який помер 15 жовтня 1999 року, що заведена державним нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала підлягає виконанню протягом п’яти днів з дня її отримання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: