
Cправа № 127/23887/14-ц
Провадження № 4-с/127/56/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Капріци Діани Вадимівни, -
Встановив:
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі ухвали про відвід, відповідно до доповнень від 03.03.2016 року до п. 2.3.25 Положення АСДС, на розгляд судді Вінницького міського суду Вінницької області Дерновій В.В. було передано скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Капріци Діани Вадимівни.
Вважаю за необхідне скаргу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суд-
Ухвалив:
Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Капріци Діани Вадимівни.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.30 годину 06.12.2018 року, в приміщенні суду за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 15), про що повідомити сторони.
Зобов'язати державного виконавця Староміського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області Капріцу Діану Вадимівну надати суду до або під час судового засідання матеріли виконавчого провадження №56298811.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 77936957, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/23887/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: