Постанова № 77936391, 07.11.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3339/18

3/132/1653/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2018 м.Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області області ОСОБА_1

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 033009 від 09.09.2018 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,

в скоєнні адіміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2018 о 12 год. 10 хв. в м. Калинівка по вул. Шмідта на перехресті вул. Коцюбинського, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки RENAULT ESPACE н.з. OPR DK 879 не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 2106, н.з. А 5443 КИ та SKODA 962 МДЗ, які зупинились перед залізничним переїздом попереду, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про день розгляду справи.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адмінправопорушення підтверджується схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_2 за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують покарання, повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника.

Обставиною, що пом'якщує покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_2, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в доход держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 340 грн. в доход держави ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 352,4 ( триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) грн. ( стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код отримувача: ( ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.