Ухвала суду № 77936182, 19.11.2018, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/845/17

Провадження №1-кп/701/20/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

при секретарі - Байдужій Г.І.

за участю прокурора - Чустрак Д.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017250000000167 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження строку дії процесуальних обов"язків по запобіжному заходу у вигляді особистої поруки.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх захисник заперечували проти задоволеня даного клопотаня.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши дане письмове клопотання, встановив, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених за ч. 3 ст. 368 КК України.

22.05.2018 р. ухвалою суду було задоволено клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід особисту поруку відносно останніх та покладено на обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обов"язки: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Жашків без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до ч.5 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов’язаного з триманням під вартою, було доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України і суд, згідно ухвали від 22.05.2018 р., застосував відповідний запобіжний захід, у вигляді особистої поруки відносно обвинувачених та зобов’язав обвинувачених прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Жашків без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов’язки, передбачені частиною п’ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, тому оскільки попередній строк дії даних процесуальних обов"язків сплинув, прокурором було подано відповідне письмове клопотання про їх продовження, ризики які були підставою до обрання запобіжного заходу у вигляді особистої поруки із зазначеними процесуальниими обов"язками продовжують існувати, з метою забезпечення здійснення судового розгляду даного кримінального провадження в розумні строки, суд вважає за необхідне продовжити дію даних процесуальних обов"язків на два місяці.

Керуючись ст. ст. 180, 194, 199 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Чустрак Д.В. - задоволити.

Продовжити строк дії процесуальних обов"язків по запобіжному заходу - особиста порука, застосованого на підставі ухвали Маньківського районного суду від 22.05.2018 р. до обвинувачених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, та щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вигляді обов"язків: прибувати до прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі м. Жашків без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого проживання; утримуватися від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню, до 17.01.2019 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя І.Д.Калієвський