Рішення № 77935717, 17.02.2010, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-1183/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р. смт.Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчук Я.А.

при секретарі - Венедиктовій Ю.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в пос. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товаристві комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 134515,54 грн. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 27.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 6/5/2007/980-К/249, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 25000грн., на строк до 26.08.2008 р. зі сплатою 32 % річних, та кредитний договір № 6/4/30/2007/980- К35, відповідно до якого відповідачу надані кредитні кошти на купівлю автомобілю в сумі 79400 на строк до 30.05.2014 р., включно, зі сплатою 1,66% на місяць. Позивач свої зобов'язання виконав цілком і в обговорений у договорах термін, відповідач зобов'язання не виконав, допускав прострочення платежів, в зв’язку з чим станом на 29.10.2008 р. заборгованість за договорами складає 134515,54 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час слухання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, що дає підстави суду розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказах. Представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 6/5/2007/980-К/249 від 27.02.2007 року, укладеним між сторонами, відповідачу надано кредит у сумі 25000,00 грн., шляхом видачі готівки через касу банку на підставі заяви на видачу готівки №5 від 27.02.2007 р. Відповідно до п.п. 3.1.1.,3.1.2 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання: здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком погашення.

Відповідно до умов п.п. 8.1, 8.2, 8.3 вищевказаного кредитного договору, у разі порушення строків кредиту і сплати відсотків, відповідач повинен сплачувати Банку відповідні штрафні санкції.

Позивач зобов’язання по договору виконав повністю, відповідач свої зобов’язання прийнятті за договором в оговорений термін не виконав, в зв’язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 29.10.2008 р. становить 37250,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 18630,98 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 10180,21 грн., з суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором в розмірі 8439,78 грн.

Відповідно до кредитного договору № 6/4/30/2007/980-К35 від 31.05.2007 року, укладеним між сторонами, відповідачу надано кредитні кошти на купівлю автомобілю в розмірі 79400,00 грн. на строк до 30.05.2014 р. включно зі сплатою 1,66% на місяць, шляхом перерахування суми на поточний рахунок автосалону відповідно до меморіального ордера №1 від 31.05.2007 р. Відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом сплати суми мінімально-необхідного платежу у розмірі 1763,21 грн., щомісяця до 18 числа поточного місяця.

З метою сплати позичальником страхового платежу Банк відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом4208,20 грн. та сплатою 2,23% на місяць. Перерахування суми на поточний рахунок страхової компанії підтверджується меморіальним ордером №3 від 31.05.2007 р. Відповідно до п.2.2.2 відповідач зобов’язався проводити погашення за кредитною лінією відповідно до графіку погашення заборгованості.

Відповідно до умов п.п.5.1, 5.2 у разі порушення строків сплати кредиту та/або кредитної лінії відповідач повинен сплатити відповідні штрафні санкції.

Позивач зобов'язання по договору виконав повністю, відповідач свої зобов'язання прийнятті за договором в оговорений термін не виконав, в зв’язку з чим заборгованість за кредитним договором станом на 29.10.2008 р. становить 97264,57 грн., яка складається з заборгованості за кредитом та кредитної лінії - 80807,18 гри., заборгованості за відсотками за користування кредитом та кредитної лінії – 14075,91 грн., з суми штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань за кредитним договором в розмірі 2381,48 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість, яка виникла у зв’язку з неналежним виконанням позичальником зобов’язань за кредитними договорами № 6/5/2007/980-К/249 від 27.02.2007 р. у розмірі 37250,97 грн. та №6/4/30/2007/980-К35 від 31.05.2007 р. в сумі 97264,57 грн.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 81, 88 ЦГІК України, стягнути з відповідача на користь позивача держмито в розмірі 1345 грн. 16 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 60, 81, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України; ст. ст. 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (МФО 351834, код ЄДРПОУ 06718690, р/р 29099800806001 у філії ВАТ КБ «Надра» ХРУ) заборгованість за договором кредиту № 6/5/2007/980-К/249 від 27.02.2007 р. у розмірі 37250 (тридцять сім тисяч двісті п'ятдесят) грн. 97 коп., за договором кредиту №6/4/30/2007/980-К35 від 31.05.2007 р. в сумі 97264 (дев'яносто сім тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 57 коп., а всього 134515 (сто тридцять чотири тисячі п’ятсот п'ятнадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» витрати по сплаті держмита у сумі 1345 (одна тисяча триста сорок п’ять) грн. 16 коп., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

На рішення відповідачем може бути подано заяву про його перегляд до Харківського районного суду Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення суду через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Харківський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Я.А. ШИНКАРЧУК