Ухвала суду № 77935436, 19.11.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2157/18

провадження № 2/632/890/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Борисфен» до ОСОБА_1, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Західпалсервіс», ТОВ «Роса Волині» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження належним на праві власності майном та зобов’язання виконати рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду і провести державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 року судді було розподілено матеріали цивільної справи, де позивач ТОВ «Торговий дім «Борисфен» через свого директора ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Західпалсервіс», ТОВ «Роса Волині», в якому просив усунути перешкоди у праві володіння, користування та розпорядження належним на праві власності майном, шляхом зобов’язання відповідача виконати рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 29.08.2016 року № 175 та провести державну реєстрацію в порядку, встановленому чинним законодавством України в межах наданих повноважень.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного:

по-перше, позивачем при подачі позову до суду не було сплачено судовий збір, однак відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається юридичною особою, складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір у сумі 1762,00 грн. на реквізити Первомайського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів: Первомайське УК/мПервомайський/22030101, Код отримувача: 37327442, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача: 31215206020019, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *101, судовий збір за позовом ТОВ «Торговий дім «Борисфен» до ОСОБА_1, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Західпалсервіс», ТОВ «Роса Волині» про усунення перешкод та зобов’язання вчинити певні дії;

по-друге, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). З тексту позовної заяви вбачається, що сам позивач вказує не те, що останньою відомою адресою місця проживання відповідача є вулиця Світанкова, 4-а (без зазначення квартири) міста Первомайський Харківської області. Всупереч вказаної норми позивачем не надано доказів того, що останнім відомим йому зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача ОСОБА_1 є саме місто Первомайський Харківської області, вулиця Світанкова, 4-а;

по-третє, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Натомість, позивачем вказано відповідачем невстановлену особу ОСОБА_1, відношення якої до начебто виниклого спору для суду незрозуміле, оскільки про дану особу по всьому текстові позовної заяви немає жодного згадування. Немає доказів того, що ця особа яким-небудь чином перешкоджає позивачеві володіти, користуватися та розпорядження належним йому на праві власності майном; який обов’язок вказана особа має до виконання рішення третейського суду, та насамперед, щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно позивача.

З метою додержання судом правил підсудності (юрисдикції) позивачу необхідно надати відповідні докази на підтвердження вищевикладеного.

В іншому випадку, суд відповідно до п.3 ч.2 та ч.3 ст. 44 ЦПК України може визнати зловживанням процесуальними правами дії позивача, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 28, 44, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Борисфен» до ОСОБА_1, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ТОВ «Західпалсервіс», ТОВ «Роса Волині» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження належним на праві власності майном та зобов’язання виконати рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду і провести державну реєстрацію - залишити без руху.

Надати ТОВ «Торговий дім «Борисфен» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3