Ухвала суду № 77935062, 19.11.2018, Нововодолазький районний суд Харківської області

справа № 631/1190/18

провадження № 2/631/910/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 листопада 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі судді Трояновської Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області, в якій позивач просить встановити факт проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року та визнати його спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 187 ЦПК України, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам, які пред’являються до позовних заяв, встановлених ст.ст. 175 – 177 ЦПК України.

Ухвалою від 26 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 залишено без рухута надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, а також роз’яснено наслідки невиконання ухвали суду.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення №6220201493184 ОСОБА_2 отримав ухвалу суду про залишення позову без руху 08.11.2018 року.

Позивачем в установлений законом та зазначений в ухвалі суду від 26 жовтня 2018 року строк, недоліки, що були підставою для залишення позовної заяви без руху усунуті.

Позовна заява пред’явлена з дотриманням правил підсудності, передбаченої ст. 27 ЦПК України та з додержанням вимог ст. ст. 175 – 177 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.

Істотних недоліків в оформлені матеріалів позову суддею не виявлено.

Підстави, визначені ст. ст. 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справ належить відкрити.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Приписами ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено заборону на обрання форми цивільного судочинства. Так, п. 2 ч. 4 вищезазначеної норми права встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Таким чином, зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Окрім цього, разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 інформацію про наявні та відкриті спадкові справи та заповіти, складені ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року та належним чином завірену копію відкритої спадкової справи номер у спадковому реєстрі 62227545, номер у нотаріуса 47/2018 від 02 квітня 2018 року.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відомості та документи, що містяться в спадковій справі, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею та позивач позбавлений можливості їх надати, клопотання ОСОБА_5 про витребування копії спадкової справи слід задовольнити.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 83,ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 260, 261, 352 – 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 до Нововодолазької селищної ради Харківської області про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та відкрити провадження у цивільній справі № 631/1190/18 (провадження 2/631/910/18).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 14 грудня 2018 року у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У строк для подання відзиву, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше ніж у п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, має право надати свої заперечення або письмові пояснення щодо відповіді на відзив, оформлені у відповідності з вимогами ч.ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України, позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви; відповідач, повинний подати суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Витребування у приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 (63202 Харківська область, Нововодолазький район, смт Нова Водолага, вул. Горького, 1-а) інформацію про наявні та відкриті спадкові справи та заповіти, складені ОСОБА_3, яка померла 10 лютого 2018 року, та належним чином завірену копію відкритої спадкової справи номер у спадковому реєстрі 62227545, номер у нотаріуса 47/2018 від 02 квітня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу у справі, іншим учасникам справи лише копію даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nv.hr.court.gov.ua/sud2028/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Нововодолазький районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Т.М.Трояновська