Рішення № 77935001, 19.11.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №№643/11289/18, 2/643/5043/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 21.06.2006 року між ВАТ «ВіАйБі Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ВАТ «ВіАйБі Банк» надав відповідачу грошові кошти у сумі 13120 доларів США строком до 21.06.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 21.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, за умовами якого відповідач передав у заставу позивачу автомобіль VOLKSVAGEN POINTER (V=1781) реєстраційний № НОМЕР_1. За договорами від 11.10.2017 року ПАТ «ВіАйБі Банк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором та договором відступлення прав вимоги. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 296 689,28 грн., в рахунок погашення якої позивач просить суд звернути стягнення на вказаний предмет застави.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.

Відповідачем відзив на позов не подано.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.06.2006 року між ВАТ «ВіАйБі Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ВАТ «ВіАйБі Банк» надав відповідачу грошові кошти у сумі 13120 доларів США строком до 21.06.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 21.06.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, за умовами якого відповідач передав у заставу позивачу автомобіль VOLKSVAGEN POINTER (V=1781) реєстраційний № НОМЕР_1. За договорами від 11.10.2017 року ПАТ «ВіАйБі Банк» передав позивачу право вимоги за вказаним кредитним договором та договором відступлення прав вимоги. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 296 689,28 грн.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 21.06.2006 року, копією договору відступлення купівлі-продажу кредитного портфелю від 11.10.2017 року, копією договору застави від 21.06.2006 року, копією договору про відступлення прав вимоги за договором застави від 21.06.2006 року, звітом про оцінку майна, копією рішення Московського районного суду м.Харкова від 28.05.2013 року, копією рішення Московського районного суду м.Харкова від 23.03.2017 року.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.20 Закону України "Про заставу" передбачає, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.12, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме, автомобіль VOLKSVAGEN POINTER (V=1781), 2006 року випуску, колір сірий, тип ТЗ, легковий комбі-В, номер кузова, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №133 від 21.06.2006 року в сумі 296 689,28 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в сервіснимх центрах МВС України, а також наданням товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місцезнаходження - 49089, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, буд.2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 40696815.

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання чи перебування - 61121, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності - НОМЕР_2, номер і серія паспорта - НОМЕР_4.

Суддя

19.11.2018