Справа № 2-н-1/2010 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
28 січня 2010 р. м. Армянськ
Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши заяву прокурора м. Армянська в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» про видачу судового наказу за вимогою, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі про стягнення завданої суми збитку з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ст. 902 ЦК України, якщо за договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 96, 102,103, ЦПК України, ст. 901, 902 ЦК України.
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: 96012 АР Крим м. Армянськ, мікрорайон імені ОСОБА_2 б. 33 кв. 14 на користь Армянського РЕМ ВАТ «Крименерго», що знаходиться за адресою: 96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська буд. 15, розрахунковий рахунок – 260373331142, МФО – 324805 в філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ - 00131400, завдану суму збитку, у розмірі 9000 (дев’ять тисяч) гривень.
Стягнути з на користь на користь Армянського РЕМ ВАТ «Крименерго», що знаходиться за адресою: 96012, АР Крим, м. Армянськ, вул. Сімферопольська буд. 15, розрахунковий рахунок – 26000301390744, МФО – 324407 в ПІБ м. Армянська, код 00131400, судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 45 гривень та витрати на інформаційно – технічне забезпечення процеса, пов’язаних з розглядом цивільних справ, у розмірі 30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя________ ОСОБА_3
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України), за наявності для того достатніх законних підстав.
Судове рішення № 7793499, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: