Ухвала суду № 77934852, 09.11.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/7966/15-ц

2/639/28/18

УХВАЛА

09 листопада 2018

м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В. Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року ухвалою суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В. Б. Ухвалою постановлено справу розглянути в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.09.2018 у підготовчому засіданні прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим та об’єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Витребувано з ПАТ «Дельта Банк» виписку по кредитному рахунку ОСОБА_4 за кредитним договором від 21.08.2008, первинні документи, що підтверджують заборгованість по тілу кредиту, відсоткам, здійсненим платежам.

19 жовтня 2018 року представником ПАТ «Дельта Банк» до суду надано відзив на зустрічну позовну заяву з вимогою залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду або повернути її у зв’язку з зловживанням правами з підстав подання завідомо безпідставного позову.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз’яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з’ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 16 січня 2019 р. о 14 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко