Рішення № 77934525, 13.11.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-о/641/136/2018 Справа № 641/6060/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Григор’єва Б.П.,

за участю секретаря судового засідання –Чандороглової О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника- Трегуб О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до Комінтернівського районного суду міста Харкова із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 03 червня 2016 року, а саме що остання приходилась заявниці двоюрідною бабою.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 померла 03.06.2016 р. у місті Донецьк. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник звернулась до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідної баби.

Проте, постановою сьомої Харківської державної нотаріальної контори від 29.03.2017 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію. Підставою відмови стало те, що ОСОБА_1 не надала документів, з яких можливо було б встановити факт родинних відносин спадкоємиці із спадкодавцем.

Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення факту споріднення їй необхідно для подальшого оформлення спадщини на неотримані за життя ОСОБА_2 суми пенсії.

У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши письмові докази, матеріали справи, показання свідків, прийшов до наступного.

Батьком ОСОБА_1 згідно її свідоцтва про народження серії І-НО №361462 від 01.03.1995 р. є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтва про народження 14.12.1964 р. серії VII – УР №0047600 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про одруження від 01.03.1964 р. серії VII-УР №159159, укладеного між дідом та бабою заявниці, тобто між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вбачається, що дівоче прізвище баби заявниці - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження №2135875 батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, рідної баби заявниці та двоюрідної сестри спадкодавиці, є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ ЯР №573756, видане 21.03.1958 р., вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, прабаби заявниці, – ОСОБА_8.

Батьками спадкодавиці - ОСОБА_9, згідно її свідоцтва про народження від 27.11.1941 р. серії ЯМ №300249 є: ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про одруження від 16.02.1936 р. № 29 вбачається, що дівоче прізвище ОСОБА_11, мати спадкодавиці, – ОСОБА_8.

Отже, з системного аналізу вищезазначених документів вбачається, що прабаба заявниці - ОСОБА_8 та мати спадкодавиці – ОСОБА_12, є рідними сестрами.

З метою отримання відомостей про спільних батьків рідних сестер ОСОБА_8 та ОСОБА_12 представником заявниці направлено запит адвокатський від 16.05.2018 р. до Державного архіву Херсонської області.

Листом від 23.05.2018 р. №05-13/0/18/637 Державний архів Херсонської області повідомив, що в метричних книгах церкви Покрови Пресвятої Богородиці м. Каховка Дніпровського повіту Таврійської губернії (нині Херсонська область) за 1908 рік та за 1915 роки не виявлено актові записи про народження 22.11.1908 р. ОСОБА_8 та 30.03.1915 р. ОСОБА_12, у зв’язку з чим надати відповідні архівні довідки не вбачається можливим.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1, підтвердила, що вона приходиться ОСОБА_9 двоюрідною онукою. Як додатковим фактом існування родинних відносин заявниця вказала на те, що ОСОБА_2, не маючи власних дітей, заповіла заявниці належну ОСОБА_2 на праві власності частину квартири, за адресою: місто Донецьк, вул. Калужська, буд. 34, номер квартири 61, що підтверджується заповітом від 17.04.2002 р., складеним державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 3-583.

Враховуючи встановлені вище обставини по справі, суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно приходилась двоюрідною бабою по батьку заявниці – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази, враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку про доведеність заявлених вимог ОСОБА_1 у зв'язку з чим заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 13, 19, 76-81, 89, 258-259, 263-265, 293-294 ЦПК України, ст.ст, України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла 03.06.2016 року є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7

Заінтересована особа: Сьома Харківська державна нотаріальна контора, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8

Повний текст рішення виготовлений 19 листопада 2018 року

Суддя: ОСОБА_13