Ухвала суду № 77934391, 19.11.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1153/18

Провадження № 1-кс/622/303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Джавадяна І.М., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Кришталем С.В., про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження №12018220310000366 від 28.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Джавадяна І.М., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Кришталем С.В., в якому просив накласти арешт на майно, яке 16.11.2018 було надано за клопотанням ОСОБА_3, про долучення в якості речових доказів, а саме: штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Pobeda New style jeans fashion» зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК); кофта чоловіча темно-зеленого кольору з написом «Charles Vogele» зі слідами РБК, яка має механічне пошкодження у вигляді отвору на задній частині; куртка чоловіча темно-синього кольору з написом «Nike» зі слідами РБК, яка має механічні поздовжні пошкодження на лівому рукаві та на задній частині.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.10.2018 близько 00:05 години раніше неодноразово судимий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в кафе "Теремок", яке розташоване за адресою: Харківська область Золочівський район смт. Золочів, вул. Правди 3, та в якому перебували відвідувачі, що проводили свій вільний час, ОСОБА_4, маючи прямий умисел та мотив явної неповаги до суспільства, тобто зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності, усвідомлюючи при цьому, що своїми діями грубо порушує громадський порядок і, бажаючи цього, ОСОБА_4, з метою нанесення тілесних ушкоджень шляхом удару скляної пляшки з під пива об стіну, в мить виготовив предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень типу "розочки".

Після чого, з хуліганських мотивів, безпричинно наніс численні удари за допомогою розбитої пляшки з-під пива ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 28.10.2018 розпочато кримінальне провадження № 12018220430000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно інформації, отриманої з КП «Золочівська ЦРЛ», №985 від 31.10.2018, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, був доставлений до приймального відділення КП «Золочівська ЦРЛ» бригадою ШМД о 00:30 год. 28.10.2018 з діагнозом: різані рани передньої поверхні шиї, лівої щоки, правої надбрівної дуги, лівої поясничної області. Для подальшого лікування госпіталізований до хірургічного відділення КП «Золочівська ЦРЛ».

Згідно інформації, отриманої з КП «Золочівська ЦРЛ», №984 від 31.10.2018, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, був доставлений до приймального відділення КП «Золочівська ЦРЛ» бригадою ШМД о 00:20 год. 28.10.2018 з діагнозом: різана рани лівої щоки. Направлений на амбулаторне лікування.

За вказаним фактом СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області 28.10.2018 розпочато кримінальне провадження №12018220430000366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення невідкладних слідчих дій та оперативних заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який був затриманий безпосередньо біля кафе «Теремок».

28.10.2018, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було затримано, як особу підозрювану у вчинені вищезазначеного злочину.

16.11.2018 ОСОБА_3 надано клопотання щодо долучення до матеріалів кримінального провадження № 12018220310000366 від 28.10.2018 в якості речових доказів його особистих речей (одягу), в яких він знаходився в момент нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4

16.11.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте злочинним шляхом, було проведено огляд речей (одягу), які належать ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено: штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Pobeda New style jeans fashion» зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК); кофта чоловіча темно-зеленого кольору з написом «Charles Vogele» зі слідами РБК, яка має механічне пошкодження у вигляді отвору на задній частині; куртка чоловіча темно-синього кольору з написом «Nike» зі слідами РБК, яка має механічні поздовжні пошкодження на лівому рукаві та на задній частині.

Вилучене майно в ході огляду речей від 16.11.2018 року, може бути предметом вчинення кримінального правопорушення, носити на собі будь-які сліди, докази та є тимчасово вилученим майном, тому знаходження зазначеного майна в осередку великого скупчення людей, може призвести до знищення, втрати, пошкодження або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, надали суду заяви, в яких клопотання підтримали та просили задовольнити з наведених в клопотанні мотивів, справу просили розглядати за їх відсутності.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив розглядати клопотання за його відсутності, посилаючись на те, що він не вчиняв злочину.

Захисник підозрюваного адвокат Бодян М.В. та власник майна ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, що згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в межах якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із витягом з ЄРДР за №12018220310000366 від 28.10.2018 кримінальне провадження розпочато на підставі повідомлення зі служби 102 про те, що 28.10.2018 близько 00:05 години раніше неодноразово судимий ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в кафе "Теремок", яке розташоване за адресою: Харківська область Золочівський район смт. Золочів, вул. Правди 3, та в якому перебували відвідувачі, що проводили свій вільний час, ОСОБА_4, маючи прямий умисел та мотив явної неповаги до суспільства, тобто зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих правил поведінки і моральності, усвідомлюючи при цьому, що своїми діями грубо порушує громадський порядок і, бажаючи цього, ОСОБА_4, з метою нанесення тілесних ушкоджень шляхом удару скляної пляшки з під пива об стіну, в мить виготовив предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень типу "розочки".

Після чого, з хуліганських мотивів, безпричинно наніс численні удари за допомогою розбитої пляшки з-під пива ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 наніс ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран правої надбрівної дуги, підборіддя зліва та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у вигляді різаної рани лівої щоки. Правова кваліфікація ст.296 ч.4 КК України. Особа, яку повідомлено про підозру - ОСОБА_4

Згідно інформації, отриманої з КП «Золочівська ЦРЛ», №985 від 31.10.2018, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, був доставлений до приймального відділення КП «Золочівська ЦРЛ» бригадою ШМД о 00:30 год. 28.10.2018 з діагнозом: різані рани передньої поверхні шиї, лівої щоки, правої надбрівної дуги, лівої поясничної області. Для подальшого лікування госпіталізований до хірургічного відділення КП «Золочівська ЦРЛ».

Згідно інформації, отриманої з КП «Золочівська ЦРЛ», №984 від 31.10.2018, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, був доставлений до приймального відділення КП «Золочівська ЦРЛ» бригадою ШМД о 00:20 год. 28.10.2018 з діагнозом: різана рани лівої щоки. Направлений на амбулаторне лікування.

В ході проведення невідкладних слідчих дій та оперативних заходів було встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, який був затриманий безпосередньо біля кафе «Теремок».

28.10.2018, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було затримано, як особу підозрювану у вчинені вищезазначеного злочину.

16.11.2018 ОСОБА_3 надано клопотання щодо долучення до матеріалів кримінального провадження № 12018220310000366 від 28.10.2018 в якості речових доказів його особистих речей (одягу), в яких він знаходився в момент нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4

16.11.2018 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна яке було здобуте злочинним шляхом, було проведено огляд речей (одягу), які належать ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено: штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Pobeda New style jeans fashion» зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК); кофта чоловіча темно-зеленого кольору з написом «Charles Vogele» зі слідами РБК, яка має механічне пошкодження у вигляді отвору на задній частині; куртка чоловіча темно-синього кольору з написом «Nike» зі слідами РБК, яка має механічні поздовжні пошкодження на лівому рукаві та на задній частині.

Частина друга статті 167 КПК України встановлює, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Частина 1 ст.170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи те, що вилучене 16.11.2018 протоколом огляду місця події майно відповідає вимогам, зазначеним у ст.167 КПК України, а також, враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає, що необхідно накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. 98, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Джавадяна І.М., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Кришталем С.В., про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в межах кримінального провадження №12018220310000366 від 28.10.2018 року задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене 16.11.2018 року протоколом огляду місця події, а саме:

-штани чоловічі темно-синього кольору з написом «Pobeda New style jeans fashion» зі слідами речовини бурого кольору (далі РБК);

-кофта чоловіча темно-зеленого кольору з написом «Charles Vogele» зі слідами РБК, яка має механічне пошкодження у вигляді отвору на задній частині;

-куртка чоловіча темно-синього кольору з написом «Nike» зі слідами РБК, яка має механічні поздовжні пошкодження на лівому рукаві та на задній частині.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати в камері речових доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.

Негайно передати ухвалу на виконання до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Джавадян І.М. та прокурора Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Кришталя С.В.

Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Чернова О. В.