Ухвала суду № 77933915, 19.11.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1294/18

Номер провадження 2/570/905/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне питання щодо виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/1294/18, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 13.11.2018 р. було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

Під час ухвалення рішення (короткий текст) було допущено описку, а саме, у вступній частині рішення було невірно зазначено анкетні дані представника позивача, зокрема: «ОСОБА_3І.», хоча вірно було б зазначити: «ОСОБА_3І.». А також, у вступній частині рішення зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом….», хоча правильно було б зазначити: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом….».

Відповідно стаття 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, прийшов до таких висновків.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині (короткого рішення) Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/1294/18), де зазначено: «представника позивача - ОСОБА_3І.», виправити на: «представника позивача - ОСОБА_3І.» та «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне (підготовче судове засідання) цивільну справу за позовом…», виправити на: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.