
Справа № 571/1660/18
2/571/373/2018
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"19" листопада 2018 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та про визнання права власності на частину земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
23 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та про визнання права власності на частину земельної ділянки.
Посилаючись на норми ст.ст.364,367,377 ЦК України, ст.120 Земельного кодексу України, Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004, просить:
-виділити в натурі частину будинку, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, відповідно до меж визначених у технічному паспорті від 15.12.2016 року, з присвоєнням окремої адреси виділеній частині житлового будинку;
-припинити право спільної часткової влсності на житловий будинок №1-а по вулиці Молодогвардійська в селі Рокитне Рокитнівського району Рівненській області;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 47/100 земельної ділянки з кадастровим номером 5625085600:01:001:0006 з цільовим призначенням – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1350 га;
-припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 47/100 земельної ділянки з кадастровим номером 5625085600:01:001:0006;
-стягнути з відповідача судові витрати на її користь.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її змісту вимогам ст. 175 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
При зверненні до суду позивачем додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704, 80 гривень.
Водночас в позовній заяві позивач ставить чотири позовні вимоги.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762 гривні, тому при подачі позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімум на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, за кожну вимогу майнового характеру.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Слід запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надання квитанції про сплату судового збору за кожну позовну вимогу по 704,80 гривень, що складає 2114,4 (3х704,8=2114,4) гривень.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та про визнання права власності на частину земельної ділянки, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Реквізити для сплати судового збору за кодом 22030101 «Судовий збір» наступні: отримувач: УК у Рокитн.р-н/Рокитн.р-н/22030101, код ЄДРПОУ: 37673506, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунка: 31217206017321, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), сума 2114 гривень 40 копійок .
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в канцелярію Рокитнівського районного суду Рівненської області.
Одночасно роз'яснюємо, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 77933851, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1660/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: