Рішення № 77933803, 15.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.11.2018
Номер справи
569/16467/18
Номер документу
77933803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/16467/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_3 є її матір’ю, яка померла 10 грудня 2017 року. Померлою складено заповіт, відповідно до якого спадкоємицею є позивач, однак у встановлений законом строк звернутись із заявою остання не змогла, оскільки знаходилась за кордоном, у республіці Білорусь по справам, які не могла залишити з поважних причин. 03 вересня 2018 року звернулась до приватного нотаріуса, яка повідомила, що строк прийняття спадщини мною був пропущений.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з’явився.

Позивач подав до суду 04 жовтня 2018 року заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Згідно з частиною 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ГЮ №216803 виданого ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 07 грудня 2017 року, ОСОБА_3 померла 07 грудня 2017 року.

Відповідно до довідки від 13 лютого 2018 року №69843 виданої Регіональним центром надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг ОСОБА_2 міської Ради, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06.06.2001 року та знята з реєстраційного обліку 25.01.2018 року у зв’язку зі смертю 07.12.2017 року.

Відповідно до заповіту ОСОБА_3, ОСОБА_1 є спадкоємицею. (а.с.5)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ГЮ №339776, виданого 18 серпня 1979 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 18 серпня 1979 року уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові Данилко, дружині Данилко.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ВЭ №745991 виданого 29 березня 1954 року (а.с.7)

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру №53183453 від 05.09.2018 відсутня інформація з приводу ОСОБА_3, яка померла 07.12.2017 року.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд –

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а, ЄДРПОУ 34847334.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2018 року.

Суддя І.О.Гордійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 77933803 ?

Документ № 77933803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77933803 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77933803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77933803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77933803, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 77933803, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77933803 відноситься до справи № 569/16467/18

Це рішення відноситься до справи № 569/16467/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77933796
Наступний документ : 77933806