Ухвала суду № 77933647, 19.11.2018, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1699/18

У Х В А Л А

"19" листопада 2018 р. м.Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про скасування наказів про оголошення доган,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_7 про скасування наказів директора Крилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корецької районної ради № 129-134 від 26 вересня 2018 року та наказу № 124 від 08 жовтня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з такого.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленних порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України.

Згідно із підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі позовної заяви становить 704,80 грн.).

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно поданої позовної заяви позивачами заявлено сім вимог немайнового характеру, адже просять скасувати, сім наказів директора Крилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корецької районної ради про оголошення догани № 129, 130, 131, 132, 133, 134 від 26 вересня 2018 року та № 124 від 08 жовтня 2018 року

Натомість, до матеріалів справи додано сім квитанцій про сплату позивачами судового збору в розмірі по 117,47 грн. кожен., що в сумі становить 704,80 грн.

А тому, позивачам необхідно доплатити судовий збір за ставками, встановленими для подання позовної заяви немайнового характеру, визначені підпунктом 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за за кожну вимогу немайнового характеру, що в сумі становить 4228,80 грн.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31211206700194

Отримувач: УДКСУ у Корецькому районі

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 373441

Код банку отримувача:833017

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7» Корецький районний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Корецького районного суду Рівненської області 26406219.

Крім того, позивачам необхідно уточнити найменування відповідача, оскільки відповідачем зазначено ОСОБА_7, а в позовних вимогах просять скасувати накази директора Крилівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Корецької районної ради.

Крім цього, відповідно до частини 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Проте, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачами оскаржуються різні накази про оголошення їм доган, щодо кожної особи окремо, а тому позовні вимоги підлягають роз’єднанню в окремі провадження.

Відповідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачам п'ятиденний строк для їх усунення. Інакше позовна заява буде вважатись неподаною і її необхідно буде повернути.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про скасування наказів про оголошення доган залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 п’ятиденний строк усунення недоліків заяви, який починає рахуватися з дня отримання позивачами даної ухвали.

Роз’яснити позивачам, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.