
Справа № 559/1883/18
2-о/559/148/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2018 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого - судді Ралець Р.В.
з участю секретаря – Федчук А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубно і цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем - його матір'ю ОСОБА_2, на час відкриття спадщини.
В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 17 липня 2014 року померла його мама – ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Кам'яниця Дубенського району Рівненської області. В спадщину він вступив своєчасно шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем та прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця. До маси спадкового майна ввійшли земельні ділянки загальною площею 0,99 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, згідно отриманого при житті спадкодавцем державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №299100, яка розташована на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом, йому було відмовлено по тій причині, що в його паспорті громадянина України відсутня відмітка про реєстрацію на день смерті спадкодавця в будинку, в якому вона була зареєстрована та запропоновано звернутись до суду про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – ОСОБА_2 Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2, померлою 17 липня 2014 року в с. Кам'яниця Дубенського району Рівненської області.
В судове засідання заявник не з'явився, в заявлених вимогах просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник зацікавленої особи Птицької сільської ради в судове засідання також не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають повністю.
Суд, з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, померла 17 липня 2014 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія І-ГЮ №162224 від 19 липня 2014 року (а.с.3).
Згідно довідки Птицької сільської ради №1398 від 23.082018 року, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_2 вул. Шевченка, 10 с. Кам'яниця Дубенського району Рівненської області, яка померла 17 липня 2014 року. (а.с.7).
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4)
Померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка, загальною площею 0,99 га, яка знаходиться на території Птицької сільської ради Дубенського району на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.6)
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно роз'яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так, як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.
Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.
Керуючись ст.ст.3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Птицька сільська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, померлою 17 липня 2014 року в с. Кам'яниця вул.Шевченка, 10 Дубенського району Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Судове рішення № 77933335, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1883/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: