Ухвала суду № 77933066, 19.11.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
544/1238/17
Номер документу
77933066
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 544/1238/17

№ пров. 1-кп/544/25/2018

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача по цивільному позову у кримінальному провадженні

19 листопада 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання - Пірогова В.Г.,

сторони кримінального провадження з боку обвинувачення - прокурора Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури - Погребського С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Раця О.Б. (діє на підставі ордеру та жоговору),

потерпілого - ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 (діє на підставі договору та ордеру),

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Пирятин обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, головуючим в якому відповідно до положень ст. 35 КПК України було визначено суддю Нагорну Н.В.

У зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну повноважень на посаді вказаної вище судді на підставі розпорядження керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області указане кримінальне відповідно до повторного автоматизованого розподілу судових справ 13.08.2018 передано судді Ощинській Ю.О.

Ухвалою суду від 16.08.2018 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України призначено до підготовчого судового розгляду

19.11.2018 потерпілим у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 до суду надано уточнюючу позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином. У судовому засідання представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у розгляді цивільного позову потерпілого співвідповідачем ПрАТ «СК «Провідна».

Клопотання обґрунтоване тим, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ОСОБА_2 застрахована в страховій компанії ПрАТ «СК «Провідна».

Рішення суду може в подальшому вплинути на права та обов'язки страхової компанії.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Частинами 1 та 2 ст. 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Далі встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, яким керував обвинувачений застрахована в страховій компанії ПрАТ «СК «Провідна».

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідно задовольнити клопотання представника потерпілого щодо залучення в якості співвідповідача страхової компанії ПрАТ «СК «Провідна», оскільки рішення суду може вплинути на права і обов'язки страхової компанії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, ч. 5 ст. 128 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого щодо залучення страхової компанії ПрАТ «СК «Провідна» в якості співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Провідна» за цивільним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди спричиненої злочином.

Направити ПрАТ «СК «Провідна» копію уточнюючої позовної заяви ОСОБА_4 для ознайомлення.

Встановити співвідповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 13 год 00 хв 11 грудня 2018 року, про що повідомити учасників провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.О. Ощинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77933066 ?

Документ № 77933066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77933066 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77933066 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77933066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77933066, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 77933066, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77933066 відноситься до справи № 544/1238/17

Це рішення відноситься до справи № 544/1238/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77933065
Наступний документ : 77933166