Ухвала суду № 77932584, 19.11.2018, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5481/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючий суддя Яковенко Н.Л., секретар Кондра Ю.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552//5481/18 за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги, –

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради 24 вересня 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги.

В поданій до суду позовній заяві посилався на те, що ОСОБА_1 відповідно до заяви ОСОБА_2 було призначено та виплачено допомогу за період з жовтня 2017 року по березень 2018 року, з лютого 2018 року по липень 2018 року, при цьому існує переплата за квітень 2018 року в розмірі 1525,40 грн.

Позивач вказував, що неодноразово направляв листи відповідачу з проханням добровільно повернути кошти, але кошти не повернуті.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму переплаченої допомоги у розмірі 1525,40 грн.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавала.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач в даній справі не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач повідомлений про розгляд справи, не подав відзив, а розгляд справи судом призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що постановити ухвалу.

Керуючись ст. 281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи № 552/5481/18 за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.Л.Яковенко

19.11.2018