Ухвала суду № 77930927, 16.11.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/170/18

Провадження 1-кс-1503/18

ухвала

Іменем України

16 листопада 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі судового засідання Буртовій О.Є.,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської Тарасенко А.С. звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018111200000034 від 16.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке обгрунтовує тим, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:033:0063, 3223155400:03:033:0067, 3223155400:03:033:0061, 3223155400:03:033:0069, 3223155400:03:033:0066 накладаються на 100 метрову прибережно-захисну смугу затоки Канівського водосховища р. Дніпро. Частиною першою ст. 58 Земельного кодексу України та ст. 4 Водного кодексу України зазначено, що до земель водного фонду належать землі, зайняті річками, островами, а також прибережні захисні смуги вздовж цих річок. Відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України у державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. Право державної власності на землю набувається і реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської та Севастопольської міських, районних державних адміністрацій, державних органів приватизації відповідно до закону. До земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність належать землі водного фонду, крім випадків, визначених цим Кодексом. Водночас, невстановленими посадовими особами Держгеокадастру були погодженні висновки щодо відведення спірних земельних ділянок у приватну власність громадян. На даний час у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність в отриманні документації із землеустрою, що стала підставою для передачі земельних ділянок у приватну власність громадян. Під час здійснення тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді Обухівського районного суду від 08.10.2018 року встановлено, що земельні ділянки з кадастровими номерами 3223155400:03:033:0063, 3223155400:03:033:0067, 3223155400:03:033:0061, 3223155400:03:033:0069, 3223155400:03:033:0066 перебували у приватній на підставі договорів купівлі-продажу земельних ділянок посвідчених приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 07.06.2002 року за №№ 1811, 1814, 1817, 1825, 1829, 1833, 1837, 1841 від 16.08.2002 року №№ 4025, 4029, 4033, 4038, 4041, 4045, 4049. Тому, прокурор посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить отримати доступ нотаріальних справ приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 07.06.2002 року за №№ 1811, 1814, 1817, 1825, 1829, 1833, 1837, 1841 від 16.08.2002 року №№ 4025, 4029, 4033, 4038, 4041, 4045, 4049, офіс якої розташований за адресою: 08703, м. Обухів, вул. Каштанова, 9, прим. 2, 3.

Прокурор в судове засідання не з'явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42018111200000034 від 16.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить прокурор, знаходиться у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» від 2 вересня 1993 року N 3425-XII, нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії, вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить посвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видається.

Згідно ст. 59 Закону України «Про нотаріат» документи, в яких викладено зміст угод, що посвідчуються в нотаріальному порядку, подаються нотаріусу або посадовій особі органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, не менш ніж у двох примірниках, один з яких залишається у справах державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса, у виконавчому комітеті сільської, селищної, міської Ради народних депутатів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що для досягнення мети кримінального провадження є достатні підстави для розкриття нотаріальної таємниці шляхом надання доступу слідчим та прокурору до відповідних письмових документів, які містять таку охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, клопотання прокурора слід задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області Горбаченку О.В., слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київської області Ящуку В.О., прокурору Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Тарасенко А.С. у кримінальному провадженні № 42018111200000034 від 16.01.2018 року тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та отримати належним чином завірені копії), які зберігаються у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, у приміщенні нотаріальної контори, розташованої за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Каштанова, 9 прим. 2,3, а саме до нотаріальних справ, сформованих за результатами посвідчення договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 07.06.2002 року за №№ 1811, 1814, 1817, 1825, 1829, 1833, 1837, 1841 від 16.08.2002 року №№ 4025, 4029, 4033, 4038, 4041, 4045, 4049.

Строк дії ухвали визначити до 15 грудня 2018 року.

Роз'яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В.Потабенко