Ухвала суду № 77930770, 20.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3983/16-ц

Провадження № 2/405/676/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача – адвоката ОСОБА_2,

законного представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4

та представника відповідача ОСОБА_3,

законного представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені якої діє законний представник ОСОБА_4, Міської ради міста Кропивницького, державного реєстратора ОСОБА_7, державного реєстратора ОСОБА_8, державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_10 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому з урахуванням поданої заяви про зміну та доповнення позовних вимог від 19.04.2018 року, просив:

- визнати недійсним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 24.04.2014 року №3124 «Про передачу ОСОБА_11 безоплатно у власність земельної ділянки по провулку Новоселівському, 2-а»;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно – земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді для будівництва та обслуговуваненя житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032, видане ОСОБА_11 від 19.05.2014 року , індексний номер 21785740;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно – земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032 за ОСОБА_11 від 19.05.2014 року, індексний номер 13124468, прийняте Державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_7 19.05.2014 року;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно- житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді, видане ОСОБА_11 від 11.06.2014 року, індексний номер 22864843;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді, за ОСОБА_11 від 11.06.2014 року, індексний номер 13705815, прийняте Державним реєстратором Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_8 11.06.2014 року;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограді для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032, видане ОСОБА_3 Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9 від 29 листопада 2017 року, зареєстроване в реєстрі за №4-649;

- скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно – земельну ділянку по провулку Новоселівському 2-а у місті Кропивницькому для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0, 0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032 за ОСОБА_3 від 29.11.2017 року, індексний номер 38410575, прийняте Державним реєстратором ОСОБА_9;

- визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кропивницькому, видане ОСОБА_3 Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9 від 29 листопада 2017 року, зареєстроване в реєстрі за №4-648;

- скасувати рішення про державну реєстрацуію права власності на нерухоме майно - житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кропивницькому за ОСОБА_3 від 29.11.2017 року, індексний номер 38410575, прийняте Державним реєстратором ОСОБА_9;

- визнати недійсним та скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 19.09.2013 року №2510 «Про надання ОСОБА_11 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по пров.Новоселівському, 2-а».

Ухвалою від 30.05.2016 року відкрито позовне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, на підставі чого подальший розгляд зазначеної цивільної справи суд здійснює за правилами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 28 лютого 2018 року розгляд цивільної справи № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені якої діє законний представник ОСОБА_4, Міської ради міста Кропивницький, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_10 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року залучено до участі в даній цивільній справі співвідповідачів: державного реєстратора ОСОБА_7; державного реєстратора ОСОБА_8; державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 – адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Міської ради міста Кропивницького, зазначивши на обґрунтування клопотання, що позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просила зокрема, визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограда для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032, видане ОСОБА_3 Державним нотаріусом Кропивницької державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_9 від 29 листопада 2017 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-649; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кіровограда для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032 за ОСОБА_3 від 29.11.2017 року, кадастровий номер 38410575, прийняте Державним реєстратором ОСОБА_9; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кропивницькому, видане ОСОБА_3 Державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 ОСОБА_9 від 29 листопада 2017 року, зареєстроване в реєстрі за № 4-648; скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно – житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а в місті Кіровограда за ОСОБА_3 від 29.11.2017 року, індексний номер 38410575, прийняте Державним реєстратором ОСОБА_9, при цьому, правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно: земельну ділянку по провулку Новоселівському, 2-а у місті Кропивницький для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,0345 га, кадастровий номер 3510100000:42:364:0032 та житловий будинок по провулку Новоселівському, 2-а в місті Кропивницький були видані на ім’я неповнолітньої особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, як позивач просить їх визнати недійсними та скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав за неповнолітньою особою ОСОБА_3, у зв’язку з чим, та приймаючи до уваги положення ч. 3 ст. 45 ЦПК України, за якою суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, представник відповідача вважала за доцільне та необхідне з метою захисту законних прав та інтересів неповнолітньої особи, залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Міської ради міста Кропивницький. Крім того, заявлення даного клопотання при розгляді справи по суті, пояснила її відсутністю в судових засіданнях під час підготовчого провадження.

Позивач та в її інтересах представник заперечували щодо заявленого клопотання, вказуючи на відсутність підстав для залучення третьої особи ОСОБА_12 у справах дітей Міської ради міста Кропивницький.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на зазначене вище, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ч. 3 ст. 45 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей виконавчого комітету Міської ради міста Кропивницький.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.45, 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача службу у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/3983/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 від імені якої діє законний представник ОСОБА_4, Міської ради міста Кропивницького, державного реєстратора ОСОБА_7, державного реєстратора ОСОБА_8, державного реєстратора - державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_10 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення Кіровоградської міської ради, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 у справах дітей виконавчого комітету міської ради м.Кропивницького копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1 ст.181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_12 у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_13