Ухвала суду № 77930641, 19.11.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-о/381/86/18

381/4022/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Фастівецька сільська рада Фастівського району Київської області про встановлення факту належності право установчих документів, -

в с т а н о в и в :

13.11.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності право установчих документів, а саме свідоцтв про право на спадщину за заповітом, що зареєстровані в реєстрі за № 1743 та № 1744 від 09 липня 2002 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 9926903 від 23 лютого 2006 року, реєстраційний номер 13948251.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна повинна містити виклад обставин. якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права)

Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України, визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту – належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, видане на імя заявника, остання є громадянином України, однак постійно проживає в ОСОБА_2.

Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду (ч. 2 ст. 316 ЦПК України).

Разом з тим, ОСОБА_1 звертаючись саме до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про встановлення факту належності правоустановчих документів, додала до заяви клопотання про визначення підсудності, адресоване до Верховного суду України, однак письмових доказів за результатами його розгляду не надала.

Будь-якого документального підтвердження реєстрації чи іншого документального підтвердження фактичного проживання на території, що відноситься до юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області заявником не надано.

Вказані обставини позбавляють суд можливості перевірити, чи не порушено останньою, при подачі даної заяви підсудності.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185,293, 315-316 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер – НОМЕР_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересована особа – Фастівецька сільська рада Фастівського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360014, місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Фастівець, вул. Дружби, 98 про встановлення факту належності право установчих документів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Роз”яснити, що інакше заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей