Ухвала суду № 77930461, 19.11.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/698/18

Провадження 2 – а/368/27/18

У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2018 Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Салій Я.С.

За участі:

Представник відповідача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Переселянської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_2 до Переселянської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого:

- визнати протиправним та скасувати рішення Переселянської сільської ради від 20.12.2017 р. № 252 ХХVІІІ – VІІ щодо відмови позивачу у наданні дозволу на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність площею 0,2 га для ведення особистого селянського господарства в с. Переселення Кагарлицького району Київської області;

- зобов»язати Переселенську сільску раду повторно розглянути заяву позивача від 06.03.2017 року.

17.07.2018 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 174, 248 КАС України винесено ухвалу про відкриття провадження та призначено справу до слухання.

В судове засідання, яке відбулося 14.09.2018 року, ні позивач ОСОБА_3, ні її представник, - адвокат ОСОБА_4, - не з»явилися, хоча були повідомлені судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

В судове засідання, яке відбулося 19.11.2018 року, ні позивач ОСОБА_3, ні її представник, - адвокат ОСОБА_4, - не з»явилися повторно, хоча були повідомлені судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи в частині явки учасників процесу, приходить до висновку щодо залишення позову без розгляду, обгрунтовуючи своє рішення наступною нормою процесуального права.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб»єктом владних повноважень) у підготовче судове засідання, чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_3, та її представник, - адвокат ОСОБА_4, які не є суб»єктами владних повноважень, не з»явилися в судове засідання повторно, хоча повідомлялися судом належним чином про день, час та місце слухання справи, не повідомили про причини своєї неявки, на надіслали на адресу суду заяви про відкладення слухання справи, про слухання справи без їх участі, тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, п. 1 ч. 1 ст. 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Переселянської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 293 КАС України.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції на підставі ст. 297 КАС України.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень КАС України до приведення положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, апеляційна скарги на дану ухвалу може бути подана протягом п»ятнадцяти днів з моменту проголошення до Шостого Апеляційного Адміністративного суду через Кагарлицький районний суд.

Суддя: О.В. Закаблук