Ухвала суду № 77930393, 19.11.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7840/18

Провадження №2/369/3031/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Ярмак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Приватного підприємства «ГАЛІД БЕЗПЕКА» до ОСОБА_1 про стягнення сум боргу, пені, інфляційних витрат та 3% річних,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ПП «ГАЛІД БЕЗПЕКА» інформацію про те, чи спрацьовувала охоронна сигналізація у травні 2017 року за адресою: АДРЕСА_1; чи виїжджав наряд охорони ПП «ГАЛІД БЕЗПЕКА» внаслідок спрацювання охоронної сигналізації за адресою: АДРЕСА_1; надати відомості щодо прізвища, ім»я, по-батькові відповідних працівників, які виїжджали на об’єкт: АДРЕСА_1 внаслідок спрацювання сигналізації; чи були вказані працівники звільнені з роботи після вказаного інциденту та чи працюють вони по теперішній час?

Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується, 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки представник відповідача не зазначив, які конкретно обставини можуть підтвердити витребувані докази, що будуть мати значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.