Ухвала суду № 77930374, 15.11.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5182/18

Провадження № 1-кп/361/644/18

15.11.2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Маніної У.В.

за участю прокурора Таран Л.В.

за участю потерпілого ОСОБА_1

за участю потерпілої ОСОБА_2

за участю потерпілого ОСОБА_3

за участю потерпілої ОСОБА_4

за участю представника потерпілих ОСОБА_5

за участю обвинуваченого ОСОБА_6

за участю захисника обвинуваченого Пільгуя О.М.

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017110000000910 від 18.12.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, з повною загальною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей 2010 р.н. та 2014 р.н., працюючого автослюсарем в ПП «Севако-Транс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

До суду надійшла позовна заява потерпілої ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного підприємства «СЕВАКО - ТРАНС», третя особа ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 26 750 гривень 00 копійок та моральної шкоди в сумі 500 000 гривень 00 копійок.

Потерпіла ОСОБА_2 позовні вимоги обґрунтовує тим, що внаслідок вчиненого обвинуваченим ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, їй було завдано майнової шкоди у загальному розмірі - 51 750,00 грн., яка складається з витрат на поховання - 16 750 грн., встановлення в майбутньому пам'ятника - 35 000 грн. На стадії досудового розслідування обвинуваченим ОСОБА_6 було частково відшкодовано їй майнову шкоду, а саме: витрати на поховання та частково на спорудження пам'ятника на могилі в загальному розмірі 25 000,00 грн., про що її чоловік ОСОБА_8 надав відповідну розписку, у зв'язку з чим документи що підтверджують витрати на поховання, не долучаються, а загальний розмір спричиненої їй протиправними діями обвинуваченого ОСОБА_6 майнової шкоди з урахуванням частково відшкодованої ним суми становить 26 750,00 грн.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальний правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Частиною 4 ст.128 КПК України передбачено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються в порядку цивільного судочинства.

Як зазначено в п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Тобто для визначення розміру заподіяної моральної шкоди у даному кримінальному провадженні необхідно обов'язкове проведення судової експертизи, обов'язковість якої передбачена вимогами ч.2 ст.242 КПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням вимог п.п. 3. 4, 5. 6. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок суми відшкодування матеріальної шкоди, що стягуються з відповідачів та посилання на докази, що підтверджують розрахунок, не надано належних доказів понесених нею витрат на поховання, відсутні відомості про проведення експертизи щодо визначення розміру моральної шкоди; відсутній виклад обставин, якими ОСОБА_2 обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме звернення потерпілої безпосередньо до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного підприємства «СЕВАКО - ТРАНС; а також відсутні підтвердження потерпілої ОСОБА_2 про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. При цьому суд зазначає, що додані до позовної заяви копії додатків є нечитабельні.

На підставі викладеного, та керуючись п.п. 3, 4, 5, 6, 10 ч. 3 ст. 175, ст.ст. 177, 185 ЦПК, ст.ст. 128, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», Приватного підприємства «СЕВАКО - ТРАНС», третя особа ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди в сумі 26 750 гривень 00 копійок та моральної шкоди в сумі 500 000 гривень 00 копійок - залишити без руху.

Надати потерпілій (позивачу) ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданого позову до 20 листопада 2018 року включно.

В разі неусунення недоліків у встановлений термін, позовна заява вважається неподаною та буде повернута потерпілій ОСОБА_2

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик