
Провадження № 2-к/359/1/2018
Справа № 359/5224/18
УХВАЛА
Іменем України
09 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Яковлєва Л.В.,
при секретарі Івченко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бориспіль Київської області клопотання інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Столинському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь , -
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло клопотання Інспекції Міністерства по податкам і зборам Республіки Білорусь по Столинському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29 березня 2018 року в частині стягнення грошових коштів з ОСОБА_1.
05 липня 2018 року, керуючись ч.1 ст.467 ЦПК України, судом направлено на адресу боржника ОСОБА_1, вказану в клопотанні, копію вищевказаного клопотання з долученими до нього матеріалами та запропоновано у місячний строк з моменту отримання повідомлення подати заперечення проти цього клопотання. Вказане клопотання ОСОБА_1 отримав 17 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14).
Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року вищевказане клопотання призначено до судового розгляду (а.с.15).
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв та клопотань до суду не направив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.467 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.
Судом встановлено, що рішенням суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29 березня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 шкоду, завдану навколишньому середовищу в дохід держави в сумі 46 рублів 20 копійок, а також державне мито в сумі 2 рублі 31 копійки (а.с.4-5). Рішення суду вступило в законну силу 10 квітня 2018 року (а.с.6).
З довідки, наданої судом Столинського району Брестської області Республіки Білорусь, вбачається, що рішення від 29 березня 2018 року за позовом прокурора Столинського району в інтересах держави до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому середовищу не виконано на території Республіки Білорусь (а.с.7).
Згідно ст. 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Відповідно договору між Україною та Республікою Білорусь про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах, що стосуються стягнення коштів на утримання у цивільних справах, застосовується законодавство договірної сторони, на території якої винесено рішення.
Згідно ст. 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень розглядаються судами договірної сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані.
Відповідно ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Умови Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах дотримані. Підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду у відповідності до ст.468 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 грудня 1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. 258 – 261, 462-468 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання інспекції Міністерства по податках та зборах Республіки Білорусь по Столинському району про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь – задовольнити.
Визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення суду Столинського району Брестської області Республіки Білорусь від 29 березня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, завданої навколишньому середовищу в дохід держави в сумі 46 рублів 20 копійок, а також державне мито в сумі 2 рублі 31 копійки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Відповідно п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомуні-каційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Яковлєва Л.В.
Судове рішення № 77930184, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/5224/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: