Ухвала суду № 77929305, 16.11.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18956/18

Провадження № 1-кс/344/9275/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., з участю секретаря Кріцак Г.В., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12018090000000594 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Державного підприємства ДП «Калуська ТЕЦ-НОВА» шляхом укладення договорів закуповують товари (вугілля) по завищеним цінам, чим завдають шкоду бюджету області.

Так, службові особи адміністрації вказаного підприємства за попередньою домовленістю з постачальниками вугілля під час здійснення поставок енергоносіїв використовують метод наповнення вагонів, який унеможливлює виявлення фактів постачання неякісного вугілля, тобто вказаним державним підприємством документально здійснюється закупівля збагаченого вугілля значно більшої вартості, яке пройшло відповідні процеси збагачення, однак фактично на територію ДП «Калуська ТЕЦ-НОВА» постачаються вагони неякісного вугілля із значним вмістом шламу.

Крім цього, встановлено, що після кожної поставки придбаного вугілля, відповідними посадовими особами, у тому числі експертами лабораторії, яка функціонує на території вказаного підприємства, здійснюється дослідження вугілля, яке надійшло на підприємство, із метою встановлення його придатності для використання.

Відповідно до вищенаведеного, із метою встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та прийняття рішення в даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей із можливістю їх вилучення, а саме: зразків вугілля, яке знаходяться у володінні та на території ДП «Калуська ТЕЦ-НОВА» ЄДРПОУ 40885849, м. Калуш, вул. Промислова,1, для подальшого проведення експертного дослідження із відібраними зразками.

Учасники процесу в судове засідання не з”явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей із можливістю їх вилучення, а саме вугілля, яке знаходяться у володінні та на території ДП «Калуська ТЕЦ-НОВА» ЄДРПОУ 40885849, м. Калуш, вул. Промислова,1, для подальшого проведення експертного дослідження із відібраними зразками.

Роз’яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 15 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Пастернак І.А.