Ухвала суду № 77928462, 12.11.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4085/18

№ 2/688/1255/18

Ухвала

Іменем України

12 листопада 2018 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Шепетівська міська рада про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Шепетівська міська рада про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити дії: внести запис про обтяження нерухомого майна іпотекою та подано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстроченн, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем подано заяву про забезпечення позову: накласти арешт на домоволодіння та земельну ділянку, що знаходиться в м.Шепетівці по вул. Садовського Валентина, 24 Хмельницької області, які належать ОСОБА_2 Проте, як вбачається з платіжного доручення № 6584869 (#1955969601) від 25 жовтня 2018 року, позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн., тоді як позивач, заявляючи вимогу щодо забезпечення позову зобов'язаний ще окремо сплатити судовий збір в розмірі 881 грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху як без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.

Відповідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню шляхом направлення суду квитанції про сплату судового збору в сумі 881 грн. (отримувач Шепетівське УК/м.Шепетівка, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство Україхни (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку 31215206022006, код класифікації доходів бюджету 22030101) або документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Шепетівська міська рада про визнання іпотекодержателем і зобов'язання вчинити дії залишити без руху, про що повідомити осіб, які подали заяву.

Надати позивачу з дня отримання копії ухвали 10 днів для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В.Мазур