Ухвала суду № 77928320, 11.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23893/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., слідчого Паюка О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42018241010000046,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ТОВ «Блиц» (МФО 325365, код ЄДРПОУ 32778751, місцезнаходження юридичної особи: м.Суми, вул.Білопільський шлях, №30/3).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що невстановлені працівники СОК «Перший національний аграрний кооператив», діючи умисно, склали завідомо неправдивий офіційний документ - заявку на участь у конкурсі на надання з обласного бюджету часткової компенсації вартості придбаної сільськогосподарської техніки, холодильного обладнання, у якій вказали про те, що сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Перший національний аграрний кооператив» придбав 4 уживані охолоджувачі молока відкритого типу на загальну суму 732 978,69 грн., які розташовані за адресою: вул. Зарічанська, буд.3/2 у м.Хмельницькому.

За результатами розгляду вказаної заявки рішенням обласної конкурсної комісії з питань часткової компенсації вартості придбаної сільськогосподарської техніки та обладнання Хмельницької ОДА від 01.11.2017 погоджено часткове відшкодування вартості холодильних установок та лабораторного обладнання для визначення якості молока сільськогосподарському обслуговуючому кооперативу «Перший національний аграрний кооператив» (додаток №3 протоколу №1) та Департаментом агропромислового розвитку Хмельницької ОДА 08.11.2017 перераховано СОК «Перший національний аграрний кооператив» з обласного бюджету 200 тис. грн.

Дане кримінальне правопорушення 26.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42018241010000046, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст.358 КК України.

З метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Блиц» (МФО 325365, код ЄДРПОУ 32778751), щодо купівлі в ТОВ «Блиц», 4 охолоджувачів молока відкритого типу, об’ємом 2500 л., 2800 л., 5300 л., 6300 л., та компресора ТFH4524F на загальну суму 732978,69 грн., сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Перший національний аграрний кооператив», а саме: договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ «Блиц» та сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Перший національний аграрний кооператив», видаткових накладних, квитанцій, платіжних доручень, договорів про надання послуг, договорів поставки та інших документів, що можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,з можливістю вилучення їх оригіналів.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий Паюк О.Ф., необхідні для подальшого проведення судових експертиз та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів,

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, за його дорученням іншим слідчим групи слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з ТОВ «Блиц» (МФО 325365, код ЄДРПОУ 32778751, місцезнаходження юридичної особи: м.Суми, вул.Білопільський шлях, №30/3), щодо купівлі в ТОВ «Блиц», 4 охолоджувачів молока відкритого типу, об’ємом 2500 л., 2800 л., 5300 л., 6300 л., та компресора ТFH4524F на загальну суму 732978,69 грн., сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Перший національний аграрний кооператив», а саме: договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ «Блиц» та сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Перший національний аграрний кооператив», видаткових накладних, квитанцій, платіжних доручень, договорів про надання послуг, договорів поставки та інших документів, що можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Службовим особам ТОВ «Блиц» (МФО 325365, код ЄДРПОУ 32778751, місцезнаходження юридичної особи: м.Суми, вул.Білопільський шлях, №30/3) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 10 листопада 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя