Ухвала суду № 77926966, 19.11.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2011/16-к

пр.№ 1-кс/464/2644/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Черневого В.Ю.,

захисника Стальчук В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові в режимі відеоконференції заяву про самовідвід судді Чорної С.З. у кримінальному провадженні № 464/2011/16-к про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження № 464/2011/16-к про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України.

Після проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 56/18 від 07.11.2018, головуючою у даному кримінальному провадженні визначено суддю Чорну С.З.

08.11.2018 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. у даному кримінальному провадженні заявила самовідвід, з тих підстав, що потерпілий у даному кримінальному провадження ОСОБА_4 є троюрідним братом її батька, що в силу п.1 ч.1 ст.75 КПК України унеможливлює її участь у цьому провадженні як головуючої судді.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо задоволення самовідводу судді Чорної С.З., оглянувши матеріали кримінального провадження вважаю, що такий підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він є близьким родичем чи членом сім'ї потерпілого.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 є троюрідним братом батька судді Чорної С.З., якій на розгляд було передано дане кримінальне провадження.

Зазначені обставини в силу п.1 ч.1 ст.75 КПК України, виключають можливість участі судді Чорної С.З. у даному кримінальному провадженні, а тому заявлений суддею самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.75, 81, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

заявлений самовідвід судді Чорної С.З. у кримінальному провадженні №464/2011/16-к про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Передати справу №464/2011/16-к; пр. №1-кп/464/12/18 для проведення її авторозподілу в порядку, визначеному ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Б.Р. Мичка