Рішення № 77926480, 15.11.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/7058/18

Провадження №2/442/2239/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань - Лютик Х.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 12 лютого 1963 року та копією Свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 від 27 серпня 1983 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її мати, ОСОБА_3 - померла, про що Михайлевицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №5 та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_4 від 10 травня 2011 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області: площею 3,1328 га, кадастровий номер НОМЕР_5, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_8 від 24.10.2008 року; площею 1,3591 га, кадастровий номер НОМЕР_6, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_9 від 24.10.2008 року; площею 0,3609 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_10 від 24.10.2008 року; площею 0,3609 га, кадастровий номер НОМЕР_7, що належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_11 від 24.10.2004 року.

Вона, постійно проживала (без реєстрації) разом з матір'ю, ОСОБА_3, 1921 р.н. до дня її смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний факт підтверджується Довідкою Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області № 550 від 17 жовтня 2018 року.

Крім того, 08 листопада 2001 року помер батько, ОСОБА_5, про що Михайлевицькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області зроблено відповідний актовий запис №14 та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_12 від 09 листопада 2001 року.

Спадкоємцями ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є вона, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 Однак, сестри відмовилися від отримання належної їм за законом частини спадщини після смерті матері в її користь, що підтверджується їх заявою. Вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті матері, однак так як, вона пропустила встановлений законом шестимісячний термін та не змогла пред'явити всіх необхідних оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, оскільки у неї збереглися лише їхні копії, у зв'язку з їх втратою ще за життя матері, вони не можуть оформити їй, її спадкові права.

А тому для захисту своїх спадкових справ, змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, від неї поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району: площею 3,1328 га, кадастровий номер НОМЕР_5, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_8 від 24.10.2008 року; площею 1,3591 га, кадастровий номер НОМЕР_6, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_9 від 24.10.2008 року; площею 0,3609 га, кадастровий номер НОМЕР_7, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_10 від 24.10.2008 року; площею 0,3609 га, кадастровий номер НОМЕР_7, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_11 від 24.10.2004 року.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи , яка померла до інших осіб спадкоємців. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з вимогами ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який його пережив, а також діти та батьки спадкодавця. Відповідно до частини 1 статті 1267, частини 1 статті 1278 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, а згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Враховуючи вище наведене, зокрема те, що позивач на підставі закону є спадкоємицем першої черги, яка прийняла спадщину та після смерті матері вчинила усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 247, ч.4 ст.206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Михайлевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області: площею 3,1328 га, кадастровий номер НОМЕР_5, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_8 від 24.10.2008 року; площею 1,3591 га, кадастровий номер НОМЕР_6, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_9 від 24.10.2008 року; площею 0,3609 га, кадастровий номер НОМЕР_7, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_10 від 24.10.2008 року; площею 0,3609 га, кадастровий номер НОМЕР_7, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_11 від 24.10.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Крамар