Ухвала суду № 77926404, 19.11.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5457/17

Провадження № 2/461/221/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.11.2018 м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства«Всеукраїнський Банк Розвитку» (адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) до ОСОБА_2 (адреса: 79000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справа перебувала в провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Лялюка Є.Д.

Розпорядженням керівника апарату Галицького районного суду м.Львова №115 від 22.10.2018 р. призначено автоматизований розподіл судових справ, що перебували у провадженні судді Лялюка Є.Д.

Дана справа передана в провадження судді Радченка В.Є. 22.10.2018 року, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Ч.4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позову майнового характеру юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна даного позову 2016176 грн. Відповідно 1,5 % від ціни позову становить 30242,64 грн.

Тому для належного оформлення даного позову ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» повинен сплатити судовий збір в розмірі 30242,64 грн.

До позовної заяви Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» подало клопотання про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору. Клопотання обгрунтоване тим, що майновий стан ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» не дозволяє сплатити судовий збір оскільки перебуває у стані ліквідації, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутків.

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

П.29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 № 10» Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачено, що єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Суд вважає, що додані до матеріалів справи копія постанови правління Національного банку України про відкликання у позивача банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», рішення та наказ Фонду гарантування вкладів фізичних осіб дійсно можуть свідчити про тяжке матеріальне становище банку, яке позбавляє його можливості сплатити судовий збір.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в суді немає відповідної технічної можливості участі сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст. ст. 19, 136, 175-177, 184-187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства«Всеукраїнський Банк Розвитку» (адреса: 01135, м. Київ, вул. Чорновола В'ячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) до ОСОБА_2 (адреса: 79000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості.

Відстрочити оплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відповідно до ст.196 ЦПК України призначити підготовче судове засідання в приміщенні Галицького районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, на 13 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття Встановити відповідачу строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 191 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття для подання пояснення щодо позову.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко