
Справа № 336/6689/18
Провадження № 3/336/2029/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28.10.2018 року о 18 годині 00 хвилин в м. Запоріжжя (Шевченківський район) по вул. Військбуд, біля будинку 88, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 1102», д.н. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою спеціального проблискового маячка червоного та синього кольорів, а також за допомогою спеціального сигналу, не зупинився, чим порушив вимоги пункту 2.4 правил дорожнього руху України. Водій ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному транспортному засобі «TOYOTA PRIUS», д.н. 3284 на вул. Військбуд, буд. 100.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 299163 від 28.10.2018 року, рапортом від 28.10.2018 року, іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1, який свою вину визнав, суддя вважає за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, на підставі статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33-35, 122-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дев’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 153,00 (сто п’ятдесят три) гривні в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31119149008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф у сфері дорожнього руху) .
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір на користь держави.).
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Роз’яснити правопорушнику, що у відповідності до статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф повинен бути сплачений не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі оскарження не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається на примусове виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, у відповідності до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу; та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (тобто 306 (триста шість) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя Я.Р. Марко
Строк пред‘явлення виконавчого документу “ ”_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності “ ”______20__рік.
Дата видачі “ ”______20___рік.
Судове рішення № 77926230, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6689/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: