Ухвала суду № 77926063, 08.11.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3927/18

Провадження № 2/336/2263/2018

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за правилами загального позовного провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 10 080, 96 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 07.08.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

30.10.2018 року на адресу суду від відповідача по справі ОСОБА_1 надійшло клопотання за змістом якого остання просить суд розглядати вищевказану цивільну справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ознайомившись з доводами заявленого клопотання відповідача, перевіривши матеріали цивільної справи, суддя не вбачає підстав, які б перешкоджали розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачем не доведено необхідність призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, враховуючи ціну позову, яка становить 10 080, 96 гривень, за критерієм оцінки, наведеним у частині 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, справа є малозначною, категорію, складність справи, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 19, 274-277 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги за правилами загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко