Ухвала суду № 77925595, 19.11.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 листопада 2018 р.Справа № 820/944/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України у Київській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 820/944/18

за позовом Громадянина В’єтнаму ОСОБА_1

до Управління Державної міграційної служби України у Київській області Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області за участю

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Громадянина В’єтнаму ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення.

26.07.2018 року на зазначене рішення суду Управлінням Державної міграційної служби України у Київській області подано апеляційну скаргу.

17.08.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

25.09.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду зазначена апеляційна скаргу була повернена Управлінню Державної міграційної служби України у Київській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 по справі № 820/944/18 за позовом Громадянина В’єтнаму ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області треті особи Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення.

05.11.2018 року на зазначене рішення суду Управлінням Державної міграційної служби України у Київській області повторно подано апеляційну скаргу. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

19.11.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, тому відмовлено у задоволенні вищезазначеного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Звертаючись з апеляційною скаргу повторно, відповідачем. Управлінням Державної міграційної служби України у Київській області, було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 р. Розглянувши дане клопотання, колегія суддів прийшла до висновку, що підстави для поновлення строку, вказані заявником, не є поважною причиною для пропуску строку, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або неведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані неповажними.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 КАС України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.06.2018р по справі № 820/944/18 із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Київській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 820/944/18 за позовом Громадянина В’єтнаму ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Київській області Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення - залишити без руху.

Надати Управлінню Державної міграційної служби України у Київській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити Управлінню Державної міграційної служби України у Київській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.І. Сіренко