Ухвала суду № 77923846, 12.07.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.07.2018

Провадження № 2/337/7/2018

ЄУН № 337/113/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2018 року встановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, і призначено підготовче судове засідання.

13.03.2018 року до суду від ПАТ «МетаБанк» надійшов відзив на зустрічний позов.

10.04.2018 року до суду від представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 найшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання ОСОБА_5, ОСОБА_6 не з’явились, сторони не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності не з’явившихся осіб.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача, за первісним позовом, не заперечували проти призначення справи до розгляду, вказали, що усі докази надані.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача, відповідачка, за первісним позовом, не заперечували проти призначення справи до розгляду, вказали, що усі докази надані.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання кредитного договору недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2018 року о 14-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя(м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33).

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: