Ухвала суду № 77923767, 16.11.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/2743/18

16.11.2018

8/328/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши заяву

боржника ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, 71771,

стягувач ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, 71771,

про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами,-

встановила:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить переглянути судовий наказ у справі №328/2743/18, виданий Токмацьким районним судом Запорізької області 29 жовтня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно зі ст.185, 427 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Пунктами 5, 6 ч.2 ст.426 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Нововиявленою обставиною заявник ОСОБА_1 зазначив існування між ним та ОСОБА_2 спору щодо його батьківства. На підтвердження цієї обставини заявник надав копію позовної заяви від 12.11.2018.

Суд зазначає, що саме існування спору між сторонами не є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. У цьому випадку нововиявлені обставини можуть бути встановлені судовим рішенням за результатом вирішення спору.

Також, спір між сторонами існує з 12.11.2018 - після звернення заявника до суду з відповідним позовом. У той же час судовий наказ, який просить переглянути заявник, виданий 29.10.2018 - до виникнення спору.

Відповідно до ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Таким чином, спір про право між заявником та ОСОБА_2 на час видачі судового наказу не існував, а тому ця обставина не є підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно зазначити у заяві істотну обставину, яка існувала на час видачі судового наказу на не була і не могла бути йому відомою, надати відповідні докази.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.

Враховуючи ставку судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу, встановлену пп.4-1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», заявник ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у сумі 264,30 грн. (1762 грн.*0,1*150%).

Заявником доданий до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 88,10 грн.

З урахуванням наведених обставин та правових норм заявнику необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 176,20 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання встановлених вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 426, 427 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати позивачу строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) зазначити у заяві обставину, яка є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, 2) надати відповідні докази, 3) доплатити судовий збір у сумі 176,20 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101; 9) додати належним чином засвідченні копії документів.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: