
1Справа № 335/4895/15-ц 2-п/335/69/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
19 листопада 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.08.2015 задоволено позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 002-07026-170910 від 17.09.2010 у розмірі 26 578,29 гривень.
16.11.2018 до суду надійшла заява адвоката Калініна С.К. в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, отже заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті четвертої Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 гривень.
Отже, заявникові слід сплатити судовий збір в розмірі 352,40 гривень.
Заявник має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору, роздрукувати квитанцію на офіційному сайті суду http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/tax/.
За вимогами частини восьмої статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної заяви про перегляд заочного рішення без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом надання оригіналу квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву адвоката Калініна Сергія Костянтиновича в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви шляхом надання оригіналу квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 352,40 гривень - 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, роз'яснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 77923764, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4895/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: