Ухвала суду № 77923575, 08.11.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 810/385/16

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Орленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" до Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний Ринок", Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Фінанс М», Компанія «Редбейс Холдінгс Лімітед», Компанія «Каре Експедішн ДОО», ПП «Приватна виробничо-торгівельна фірма «ЯРЛ», про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії, реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОР Д" до Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний Ринок", Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітал Фінанс М», Компанія «Редбейс Холдінгс Лімітед», Компанія «Каре Експедішн ДОО», ПП «Приватна виробничо-торгівельна фірма «ЯРЛ», про визнання протиправними та скасування реєстраційної дії, що здійснена 01.02.2016р. по внесенню запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15431070051000038 про внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтоварний Ринок", що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписанта, визнання протиправними та скасування реєстраційних записів: -15439990054000038 про скасування реєстраційної дії 15431070049000038 за судовим рішенням від 17.02.2016р.; -15439990054000038 про скасування реєстраційної дії 15431050050000038 за судовим рішенням від 17.02.2016р.; -15439990064000038 про скасування реєстраційної дії 15431070052000038 за судовим рішенням від 18.02.2016р.; -15439990067000038 про скасування реєстраційної дії 15431070053000038 за судовим рішенням від 18.02.2016р.

05.11.2018р. до суду засобами електронної пошти надійшло клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Київській області про участь у судовому засіданні 08.11.2018р. о 15:00 год. у режимі відеоконференції.

В обґрунтування вказаного клопотання представник управління зазначив, що у зв'язку з тим, що прибуття до суду пов'язано із переїздом до іншого населеного пункту, а також найманням житла, що займає значний обсяг коштів, що несуть сторони, є необхідність провести розгляд справи №810/385/16 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та оскільки заява представника Головного територіального управління юстиції у Київській області про участь у засіданні 08.11.2018р. о 15:00год. у режимі відеоконференції надійшла 05.11.2018р., тобто із порушенням встановлених ст.195 КАС України строків, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного територіального управління юстиції у Київській області від 05.11.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра