Ухвала суду № 77923242, 13.11.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 листопада 2018 рокум. ПолтаваСправа №440/3749/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - Телятник Р.П.,

представників відповідача - Манойла М.О., Прокопенка О.Б., Тараненко А.С., Тараненка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Клочко Л.В. про зупинення провадження у справі №440/3749/18 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 13.11.2018.

13.11.2018 до суду надійшла заява директора Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Клочко Л.В. про зупинення провадження у справі №440/3749/18 до закінчення розгляду іншої справи №440/3838/18 за позовом Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання протиправним та скасування акту.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала подану заяву, просила її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні висловила заперечення проти зупинення провадження у справі.

Вирішуючи заяву про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що 01.11.2018 Міське комунальне підприємство "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної екологічної інспекції Центрального округу про визнання недійсним Акта перевірки № 42/07-04 щодо додержання суб'єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 10.09.2018; скасування припису №14/02.1-23 від 14.09.2018 та претензії №10/08-17 від 24.09.2018 на суму 63 519,57 грн; визнання дій державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Центрального округу Хоменка С.В. неправомірними, упередженими та необґрунтованими в частині винесення рішення за матеріалами перевірки, а виявлені порушення під час планової перевірки підприємства, такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №440/3838/18.

Суд встановив, що предмет спору у справі №440/3838/18 зводиться до з'ясування обставин законності проведеної Державною екологічною інспекцією Центрального округу перевірки, висновки якої стали підставою для звернення до суду з даним позовом про тимчасову заборону (зупинення) діяльності підприємства.

Отже, висновки суду щодо законності перевірки у справі №440/3838/18 матимуть преюдиційне значення у справі №440/3749/18.

Відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву директора Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Клочко Л.В., зупинивши провадження у справі №404/3749/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/3838/18 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто, у зв'язку з неможливістю розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Клочко Л.В. про зупинення провадження у справі №404/3749/18 задовольнити.

Провадження у справі №404/3749/18 за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу до Міського комунального підприємства "Зіньківський комунгосп" Зіньківської міської ради про тимчасову заборону (зупинення) діяльності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №440/3838/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду з урахуванням положень п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення складений 19.11.2018.

Суддя Є.Б. Супрун