Постанова № 77922979, 16.11.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1378/18

Провадження № 3/321/306/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, паспорт серії СЮ 202697, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2018 року о 17 год.15хв. ОСОБА_2 в смт.Чернігівка по вул.Соборній Запорізької області, керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння в установленому законом порядку ОСОБА_2 було перевірено у лікаря-нарколога за адресою смт.Чернігівка, вул.Соборна,43.

Крім того, 27.10.2018 року о 17 год. 15 хв. ОСОБА_2 в смт.Чернігівка по вул.Соборній Запорізької області, керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 110307, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням в наслідок чого з’їхав в кювет та здійснив зіткнення в стовбур дерева. В наслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково. Пояснив, що 27.10.2018 року о 17 год. 15 хв. під час керування автомобілем він змушений був оминати пішохода, який переходив дорогу в невстановленому місці, у зв’язку з чим не впорався з керуванням та спричинив ДТП. Спиртні напої під час керування автомобілем та після ДТП не вживав, проте не заперечував, що лікарем Чернігівської ЦРЛ 27.10.2018 року о 17-20 після ДТП був встановлений стан алкогольного сп’яніння. Просить суворо його не карати, оскільки він є пенсіонером, його дохід складається з однієї пенсії.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ст.130 КУпАП підтверджується складеними протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовим поясненням ОСОБА_3, схемою події від 27.10.2018 року та фото-таблицею, висновком про результати медичного огляду КУ Чернігівської ЦРЛ ЧСР Чернігівського району Запорізької області від 27.10.2018 року, складеному о 17 год.20 хв. 27.10.2018 року ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 124, 130 ч. 1, 284 п. 1 КУпАП, -

ПО С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень, у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2, прибуток держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізькогоапеляційного судупротягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_1