Вирок № 77922879, 14.11.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.11.2018 Справа № 337/2755/18

Провадження № 1-кп/337/303/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

прокурора Канаєва Ю.Ю.

захисника Середи М.О.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Запоріжжі, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.05.2003 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі, звільнений 05.12.2007 року на не відбутий строк 3 роки 3 місяці 8 днів;10.05.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 23.10.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за попереднім вироком і остаточно призначено до відбуття покарання 4 роки 1 місяць, 08.02.2017 року звільнений умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 2 дні, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року, у період часу з 09-00 години до 10-00 години, ОСОБА_2, маючи умисел на викрадення офіційних документів, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в якості гостя у приміщенні квартири АДРЕСА_2, шляхом вільного доступу, з полиці серванту, таємно викрав пенсійну банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 з грошовим коштами на рахунку, яка була видана ОСОБА_3 на підставі заяви-договору про відкриття та обслуговування картрахунку, з метою викрадення в подальшому з картки грошових коштів.

Також, 11.05.2018 року, в період часу з 10-00 години до 16-00 години, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись біля банкоматів «Приватбанк», які розташовані у приміщеннях: магазину «Люкс» за адресою: м. Вільнянськ, пров. Гнаровської, 5-а; торгового центру «Фреш-маркет», за адресою: м. Вільнянськ, вул. Миру,37/1; супермаркету «Варус», за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 7; магазину «АТБ-маркет», за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Василя Сергієнка, 50, скориставшись раніше викраденою у ОСОБА_3 пенсійною банківською карткою № НОМЕР_1, шляхом введення пін-коду, провів у загальній кількості 14 транзакцій, знявши з неї грошові кошти на загальну суму 12400 грн., що належать ОСОБА_3, якими у подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на вказану суму.

Крім того, 04.06.2018 року у період часу з 10 години 58 хвилин по 11 годину 01 хвилину, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо № 151», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд. 13, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиці майно ТОВ «Сільпо - Фуд», а саме: 4 плитки шоколаду «Lingt Excellence» швейцарський 99 % какао, вагою по 50 грам кожна, вартістю 90 грн. 83 коп. (без ПДВ) за одну штуку, які сховав собі під одяг, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов через вхідний турнікет та покинув будівлю магазину із зазначеним майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 363 грн. 32 коп. (без ПДВ).

Також, 04.06.2018 року, у період часу з 16 години 47 хвилин по 16 годину 50 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «Сільпо № 144», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнко, буд. 9, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиці майно ТОВ «Сільпо - Фуд», а саме: 3 картриджа «MAXTRA BRITA», вартістю 149 грн.16 коп. (без ПДВ) за одну штуку, які сховав собі під одяг, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов через вхідний турнікет та покинув будівлю магазину із зазначеним майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо - Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 447 грн. 48 коп. (без ПДВ).

07.06.2018 року, у період часу з 15 години 31 хвилини по 15 годину 33 хвилини, ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні торгівельного залу магазину «ТРАШ № 14», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 22-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяв з полиці майно ТОВ «ТРАШ», а саме: 4 коробки цукерок «Raffaello», вагою по 150 грам кожна, вартістю 65 грн. 78 коп. (без ПДВ) за одну штуку, які сховав у свою сумку, не розрахувавшись за вказаний товар, вийшов через вхідний турнікет та покинув будівлю магазину із зазначеним майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ТРАШ» матеріальний збиток на загальну суму 263 грн. 12 коп. (без ПДВ).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю. Суду пояснив, що 04.06.2018 року він зайшов до магазину «Сільпо», де взяв 4 плитки шоколаду, які поклав у карман жилету та за які, пройшовши через касу не розрахувався, бо не мав грошей. Брав щоб у наступному продати, отримати гроші, які витратити на придбання ліків. Шоколад він продав. Також 04.06.2018 року він у магазині «Сільпо» викрав три картриджи для води, пройшов повз касову зону, за них не розрахувався. У подальшому їх продав, гроші витратив на ліки. 07.06.2018 року у магазині «ТРАШ» він скоїв крадіжку чотирьох коробок цукерок, які потім продав, гроші витратив на придбання ліків. Також у травні 2018 року він тимчасово проживав у квартирі у ОСОБА_3 і той йому давав свою карточку банку з метою розрахунку за придбання продуктів та спиртних напоїв. 10.05.2018 року він перебував у квартирі ОСОБА_3 сам взяв картку і пішов у магазин, потім картку не повернув, залишив у себе і наступного дня здійснивши 14 трансакцій зняв з картки 12 400 грн., які витратили на власні потреби. Усі злочини скоїв через тяжке матеріальне становище, він тяжко хворіє, потребує лікування, а влаштуватися на роботу не може через хворобу. Просить суворо не карати, у скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити його цивільний позов, призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ ТРАШ» та ТОВ «Сільпо-Фуд» ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд кримінальної справи у відсутності представника потерпілих сторін, претензій матеріального та морального характеру не має, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз'яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно ( епізоди від 10.05.2018 року, 11.05.2018 року, два 04.06.2018 року, 07.06.2018 року); за ст. 357 ч.1 КК України, як викрадення офіційних документів, вчинене з корисливих мотивів.

В якості обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, щире каяття.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини, що пом'якшують покарання, особу винного, який раніше був неодноразово засуджений, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, ніде не працює, не має постійного джерела доходу, у скоєному розкаявся, на обліку в наркодиспансері чи психоневрологічному диспансері не перебуває, а також стан його здоров'я, тому, з альтернативних мір покарання, передбачених санкціями ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, але враховуючи особу обвинуваченого, призначивши йому іспитовий строк один рік.

Потерпілим ОСОБА_3 заявлено цивільний позов на суму 12 400 грн., який доведений матеріалами справи, визнається обвинуваченим, тому підлягає повному задоволенню.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 357 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-по ст. 185 ч.2 КК України- три роки позбавлення волі;

-по ст. 357 ч.1 КК України- один рік обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 до відбуття покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування завданої шкоди 12 400 грн.

Речові докази: чотири плитки шоколаду, три фільтруючих картриджі, чотири коробки цукерок, які передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд», повернути представнику потерпілого ОСОБА_5; чотири CD-R диски з відеозаписами з камер спостереження магазину ТОВ «Сільпо-Фуд»- залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик