
Справа № 328/3121/18
18.11.2018
1-кс/328/1069/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2018 року м.Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про доручення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 15.11.2018 до ЄРДР за № 12018080350001182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченко О.В. про доручення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350001182від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
15.11.2018 приблизно о 08:00 годин за місцем мешкання в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який покінчив життя самогубством пострілами в область грудей та в область правої скроні з дрібнокаліберної мисливської рушниці.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з чим слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті.
Слідчий Резніченко О.В., який повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у Токмацькому ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 15.11.2018 в ЄРДР за №12018080350001182, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З матеріалів провадження вбачається, що 15.11.2018 приблизно о 08:00 годин за місцем мешкання в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який покінчив життя самогубством пострілами в область грудей та в область правої скроні з дрібнокаліберної мисливської рушниці.
З метою встановлення причини смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про призначення експертизи для встановлення причин смерті.
Керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Резніченко Олександра Віталійовича про доручення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350001182 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів Токмацького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, яке розташовано за адресою: Запорізька область, місто Токмак, вулиця Центральна, 55.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)який час настання смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?
2)чи є у трупа ОСОБА_2, тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?
3)яка давність отриманих ушкоджень?
4)чи отриманні ушкодження виявлені у трупа, в один і той же час, чи в різний час?
5)чи є дане ушкодження вогнепальним? Якщо так, чи є воно наскрізним, сліпим або дотичним? Чи є поранення кульовим, осколковим або воно заподіяно дробом, картеччю?
6)чи є вхідна і вихідна рана? Скільки є вихідних і вхідних отворів на одязі і тілі трупа? Який вхідний отвір відповідає вихідному отвору?
7)скільки ушкоджень виявлено на трупі? Яке ушкодження завдано першим пострілом ?
8)через які тканини і органи проходить раньовий канал і який його загальний напрямок?
9)який напрямок пострілу? З якої відстані зроблений постріл?
10)чи завдані ушкодження пострілами з одного екземпляра зброї або декількох?
11)чи міг потерпілий заподіяти собі ушкодження самостійно?
12)яке було взаємне розташування потерпілого і особи яка здійснювала постріли?
13)чи є в рановому каналі мікрочастинки (які саме?), що свідчать про перешкоду снаряду перед нанесенням ушкодження?
14) чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через який-небудь певний проміжок часу?
15) чи є на трупі посмертні ушкодження?
16) чи міг потерпілий, після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов'язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, то які і як довго? Чи міг потерпілий самостійно пересуватися, кричати звати на допомогу?
17) в якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування в ньому?
18)чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?
19) чи страждав потерпілий за життя тяжкими та хронічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
20) що потерпілий вживав перед смертю?
21) чи є в крові та сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, то якій тяжкості алкогольного сп'яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
22) який зріст потерпілого?
23) яка група крові трупу?
24)Для проведення подальших експертних досліджень, доручити відібрати:
-відібрати зразки крові;
-відібрати зразки жовчі;
-зробити змиви з обох кистей рук;
-зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців обох кистей рук;
-здійснити відбір клаптів з місця ушкодження;
-провести дактилоскопіювання з метою відбору зразків папілярних узорів.
Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Токмацького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Токмацького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 77922818, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 18.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/3121/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: